EXPLORATORY ANALYSIS OF THE DISCIPLINE OF SOCIAL PSYCHOLOGY IN BRAZIL
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
The new theoretical and methodological discussions contributed to the exercise of a new characterization of Social Psychology. This pluralization opened space for a technical-theoretical fluidity that expands the objects analyzed and makes it difficult to have a panoramic understanding of the teaching of Social Psychology in the Brazilian educational scenario. To analyze how the discipline of Social Psychology has been used in undergraduate Psychology courses at higher education institutions in the country. This research adopts a transversal, qualitative approach, of the documentary analysis type and unfolds in two main stages: 1) identification of higher education institutions and 2) conducting documentary research based on the Curricular Matrices of Psychology courses, P 18 disciplines were found with different nomenclatures but related to the discipline of Social Psychology. It was possible to verify that among the two main references used, the most mentioned works are “Social Psychology: The Man in Motion” by S. T. M. Lane and W. Codo and “The Roots of Modern Social Psychology” by Robert M. Farr, both present in the majority in the Social Psychology I disciplines. The 109 syllabuses from the 73 selected institutions comprised the Brasil corpus, which was subjected to a lexicographic analysis of the CHD modality. These 109 texts were divided into 744 text segments (ST). Of which, 627 segments were retained in the CHD (84.27% of the total). Insofar as a considerable number of nomenclatures replacing the term “Social Psychology” were found, there is evidence of an attempt to move away from a classical model definition of this field of study. The distribution of the discipline across the five regions of the country is uneven. Another relevant aspect of the current analysis is the observation of the pluralization of references that guide the teaching of this discipline.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
openAccess
Álvaro, J. L. & Garrido, A. (2006). Psicologia social: perspectivas psicológicas e sociológicas. Tradução Miguel Cabrera Fernandes; revisão técnica Raquel Rosas Torres. São Paulo: McGraw-Hill.
Bomfim, E. de M. (2004). Históricos cursos de Psicologia Social no Brasil. Psicologia & Sociedade, 16(2), 32–36. https://doi.org/10.1590/s0102-71822004000200005
BRASIL. (2023). Resolução CNE/CES no 1, de 11 de Outubro de 2023. https://www.in.gov.br/web/dou/-/resolucao-cne/ces-n-1-de-11-de-outubro-de-2023-518120795
Camargo, B. V., & Justo, A. M. (2013). Tutorial para uso do software de análise textual IRAMUTEQ. In Universidade Federal de Santa Catarina - Laboratório de Psicologia Social da Comunicação e Cognição - Laccos (pp. 1–18).
Campos, R. H. F. & Guareschi, P. (2000). Paradigmas em psicologia social: a perspectiva latino-americana. Petrópolis: Vozes
CFP. (2023). MEC publica as Diretrizes Curriculares Nacionais para os cursos de Psicologia - CFP | CFP. https://site.cfp.org.br/mec-publica-as-diretrizes-curriculares-nacionais-para-os-cursos-de-psicologia/
De Sá, C. P. (2007). Sobre a psicologia social no brasil, entre memórias históricas e pessoais. Psicologia e Sociedade, 19(3), 7–13.
Farr, R. M. (1998). As raízes da psicologia social moderna. Petrópolis, RJ: Vozes.
Ferreira, M. C. (2010). A psicologia social contemporânea: Principais tendências e perspectivas nacionais e internacionais. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 26(SUPPL. 1), 51–64.
Gergen, K. J. (2008). A psicologia social como história. Psicologia & Sociedade, 20(3), 475-484.
Gonçalves, M. A., & Portugal, F. T. (2016). Análise histórica da psicologia social comunitária no Brasil. Psicologia e Sociedade, 28(3), 562–571.
House, J. S. (1977). The Three Faces of Social Psychology. Sociometry, 40(2), 161-177.
Jacó-Vilela, A. M., Degani-Carneiro, F., & Oliveira, D. de M. (2016). A formação da psicologia social como campo científico no Brasil. Psicologia e Sociedade, 28(3), 526–536.
Jacques, M. G. C. (Org.). (2001). Psicologia social contemporânea. Petrópolis, RJ: Vozes.
Jovchelovitch, Sandra. "Psicologia social, saber, comunidade e cultura." Psicologia & sociedade 16 (2004): 20-31
Lane, S. T. M. & Sawaia, B. B. (Orgs). (1995). Novas veredas em psicologia social. São Paulo: Brasiliense.
Lane, S. T. M. (2002) O que é psicologia social. 22. ed. São Paulo: Ed. Brasiliense.
Neves, C. E. B. & Martins C. B. (2016). Ensino Superior no Brasil: Uma visão abrangente. In Jovens universitários em um mundo em transformação uma pesquisa sino-brasileira (pp. 95-124). Brasília: Ipea.
Rodrigues, A. (1992). Psicologia Social. Petrópolis: Vozes.
Rodrigues, A., Assmar, E. M. L & Jablonski, B. (2010). Psicologia Social. 28ªed. Petrópolis: Vozes.
Sawaia, B. (Org.). (2005). As artimanhas da exclusão. Petrópolis: Vozes.
Souza, L. C. G. de, & Filho, E. A. de S. (2009). O lugar da psicologia social na formação dos psicólogos. Psicologia e Sociedade, 21(3), 383–390.
Stralen, C. J. V. (2005). Psicologia Social: uma especialidade da psicologia? Psicologia & Sociedade, 17(1), 93–98.
Trenche, M. C. B., Keiserman, B., & Ferreira, L. P. (2023). Análise textual de temáticas presentes em artigos sobre Saúde Coletiva publicados em um periódico da área de Fonoaudiologia. Distúrbios Da Comunicação, 35(3), e61176. https://doi.org/10.23925/2176-2724.2023V35I3E61176
Similar Articles
- Cristina de Santiago Viana Falcão, Brena Barreto Barbosa, Débora Cristina Freitas dos Santos, Vitória Moreira Rodrigues, Ana Maria Fontenelle Catrib, Antonio Augusto Ferreira Carioca, GORDOFOBIA IN THE PERCEPTION OF UNIVERSITY STUDENTS IN THE HEALTH AREA , New Trends in Qualitative Research: Vol. 18 (2023): Qualitative Research in Healthcare
You may also start an advanced similarity search for this article.