Political and Party Discussions on Facebook: The Limit between Freedom of Expression and Intolerance

Authors

  • Alanda Maria Ferro Pereira Universidade Federal de Alagoas, Brasil
  • Nívea Kelly Santos da Silva Universidade Federal de Alagoas, Brasil
  • Kathleen Caroline de Lima Carlos Universidade Federal de Alagoas, Brasil
  • Sheyla Fernandes Universidade Federal de Alagoas, Brasil
  • Renata Veras Universidade Federal da Bahia, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.36367/ntqr.9.2021.119-128

Keywords:

Social Network, Intolerance, Policy

Abstract

Introduction: Facebook sparked the interest of many researchers by becoming the largest social network in the world, given that anonymity allows many users to post intolerant comments without worrying about the consequences or punishments for their actions. Objective: Conduct an analysis of the comments of political party intolerance on Facebook. Method: It is an exploratory and descriptive qualitative study in which relevant publications from groups and pages referring to political party discussions on Facebook were selected. The comments of these publications were gathered in two corpus and the textual contents were processed using the IRAMUTEQ software. Results: The first corpus indicated the formation of 4 classes, (1) Election (27%); (2) Political Discourse (29.7%); (3) Oppositions (24.3%) and (4) Political Crimes (18.9%). The second corpus indicated the formation of 2 classes, (1) “Legacy of the old government” (52,2%) and (2) “Consequences of the current government” (47,8%). Conclusions. party-political discussions are anchored in stereotyped worldviews and some elements referring to the format of virtual interaction are at the base of the open and violent expression of political intolerance.

References

Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Process, v. 50, n. 2, p. 179-211, DOI:10.1016/07495978(91)90020-T

Ajzen, I.& Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. New Jersey: Prentice-Hall.

Bousso, R. S.,Ramos,D., Frizzo, H. C. F., Santos, M. R., & Bousso, F. (2014). Facebook: um novo lócus para a manifestação de uma perda significativa. Psicologia USP,25 (2), 172-179. doi: https://doi.org/10.1590/0103-656420130022

Brugnago, F., Chaia, V. (2014). A nova polarização política nas eleições de 2014: radicalização ideológica da direita no mundo contemporâneo do Facebook. Aurora – revista de arte, mídia e política, vol. 7, n.1., 99-129. doi: 10.23925/1982-6672.

Brum, J. C. (2018). Violência e política no Brasil: um olhar sobre o discurso intolerante na mídia digital. Linguagem & Ensino, vol. 21, n.2, p. 63-77.

Camargo, B. V.; & Justo, A. M. (2013a). IRAMUTEQ: Um Software Gratuito para Análise de Dados Textuais. Temas em Psicologia, vol. 21, nº 2, 513-518.

Camargo, B. V.; & Justo, A. M. (2013b) Tutorial para uso do software de análise textual IRAMUTEQ. Florianopolis-SC: Universidade Federal de Santa Catarina.

Conner, M & Spark, P. (2020). Theory of Planned Behaviour and Health Behaviour. In Conner Mark. Theory of planned behavior. Handbook of Sport Psychology, p. 3.

Correia, P. M. A. R., & Moreira, M.F. R.(2014). Novas formas de comunicação: história do Facebook - Uma história necessariamente breve. ALCEU, Rio de Janeiro, v. 14, n.28, p.168-187,jan./jun.

D'amorim, M. A. (2000). A teoria da ação racional nos comportamentos de saúde. Temas em Psicologia, v. 8, n. 1, p. 39-44.

Dossiê: Intolerância visíveis e invisíveis no mundo digital – Nova/sb, 2016.

Fernandes, Sheyla et al., (2020a) Relações raciais digitais: um estudo sobre as formas de expressão da intolerância racial no Facebook. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, n. 38, p. 79-91.

Fernandes, Sheyla et al., (2020b). Relações raciais no facebook: análise de comentários acerca de conteúdos raciais digitais. New Trends in Qualitative Research, v. 4, p. 317-329.

Fernandes, Sheyla Christine Santos et al., (2019). Teoria da Ação Planejada como suporte teórico e metodológico: uma aplicação da Teoria da Ação Planejada. Interação em Psicologia, v. 23, n. 1, apr., Curitiba.

Ajzen, I., & Fishbein, M. (1975). A Bayesian analysis of attribution processes. Psychological bulletin, 82(2), 261.

Fishbein, M., & Ajzen, I. (2011). Predicting and changing behavior: The reasoned action approach. Taylor & Francis.

Kirkpatrick, D. (2011). O efeito Facebook: os bastidores da história da empresa que mais conecta o mundo. Rio de Janeiro: Intrínseca.

Körner, K. (2017). As muitas manifestações da intolerância. REVER, Ano 17, Nº 3, set/dez. p.59-78.

Lahlou S. (2012). Text mining methods: an answer to Chartier and Meunier. Papers on Social Representations [Internet]. v.7, p. 1-39.

Marchand, P.; P. Ratinaud. (2012). L'analyse de similitude appliqueé aux corpus textueles: les primaires socialistes pour l'election présidentielle française. Em: Actes des 11eme Journées internationales d’Analyse statistique des Données Textuelles. JADT 2012. p.687–699. Presented at the 11eme Journées internationales d’Analyse Statistique des Données Textuelles. JADT 2012. Liège, Belgique.

Mara e Rosa, G. A.; & Santos, B. R. (2014). Facebook: negociação de identidades e o medo da violência. Arquivos Brasileiros de Psicologia, v.66, n.1, 18-32, Rio de Janeiro.

Moutinho, K.; Roazzi, A. (2010). As teorias da ação racional e da ação planejada: relações entre intenções e comportamentos. Avaliação psicológica, v. 9, n.2, p. 279-287.

Passos, J. D. (2017). A intolerância religiosa: mecanismos e antídotos. REVER, Ano 17, Nº 3, set/dez.

Pereira Neto, A., et al., (2015). O paciente informado e os saberes médicos: um estudo de etnografia virtual em comunidades de doentes no Facebook. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, v.22, supl., p.1653- 1671, Rio de Janeiro.

Ramos, E. B. (2017). POLÍTICA, Preconceito, ideologia e antipetismo nas páginas de direita do facebook no ano eleitoral de 2014. Albuquerque: revista de historia. vol. 9, n. 17, jan.-jul., p. 206-236.

Ratinaud P. (2009). IRAMUTEQ: Interface de R pour les Analyses Multidimensionnelles de Textes et de Questionnaires [Computer software]. Disponível em: http://www.iramuteq.org.

Rede Brasil Atual (2017). Disponível em: <http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/blog-na-rede/2017/07/facebook-2-bilhoes-de-usuarios-e-um-projeto-para-dominar-o-mundo>. Acesso em: Out.2017.

Rodrigues, H. (2015). Intolerância na Rede. Tribuna do Planalto. Disponível em: <http://tribunadoplanalto.com.br/indee.php?option=com_content&view=article&id=19095:2014-09-27-03-31-18&catid=55:ciencia-e-tecnologia&ltemid=43>.

Silva, C.G.C. (2020). O bolsonarismo da esfera pública. Uma análise foucaultiana sobre os conceitos de pós-verdade, fake News e discurso de ódio presentes nas falas de Bolsonaro. Dissertação apresentada no Programa de Pós Graduação em Letras da Universidade Federal do Amazonas.

Sobrinho, E. M.; Antunes, M. C.; & Wanderbrook, A. C. N. S. (2016). Significados e Influências do Facebook na Rede Relacional de Adultos. Bol. Acad. Paulista de Psicologia, São Paulo, Brasil - V. 36, n. 90, p. 48-65.

Soral W, Bilewicz M, Winiewski M. Exposure to hate speech increases prejudice through desensitization. Aggress Behav. 2018 Mar;44(2):136-146. doi: 10.1002/ab.21737. Epub 2017 Nov 2. PMID: 29094365.

Zago, L. F.; DOS SANTOS, A. B. A. (2020). Pedagogias da Polarização no Facebook: redes sociais online e urgência opinativa. Reflexão e Ação, v. 28, n. 3, p. 133-150.

Published

2021-07-08

How to Cite

Alanda Maria Ferro Pereira, Nívea Kelly Santos da Silva, Kathleen Caroline de Lima Carlos, Sheyla Fernandes, & Renata Veras. (2021). Political and Party Discussions on Facebook: The Limit between Freedom of Expression and Intolerance. New Trends in Qualitative Research, 9, 119–128. https://doi.org/10.36367/ntqr.9.2021.119-128

Issue

Section

Chapters