The Image of Ethnography: The Use of Photography in Fieldwork
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
In this essay we expose a relationship between images and anthropological theory that responds to some contemporary debates in social anthropology, focusing on the so-called crisis of ethnographic authority. We understand that such an analysis contributes to the discussion on the ethical and epistemological commitment of fieldwork. Our main objective is to discuss various historical approaches to fieldwork through the use of images, interrogating the relationship between the use of photography in research and the image of ethnography as method and practice. Through the interpretative-hermeneutic analysis of various photographs and images from classic anthropological texts, we propose, secondly, to clarify the relations of identity/alterity and the repercussions that anthropology has had in understanding the "other," understanding this relation as an ethical-political relation, as well as a scientific-epistemological one. The results allow us to observe, through these images, how the death of the author and the crisis of classical ethnographic fieldwork generate new ways of understanding reality that entail an invention, an emotion and an ethnographic imagination different and in line with the new times. It is in that sense that we propose our concept of ethnographic visual blur, opening ourselves to new theoretical-methodological debates, underlining the potential of visual anthropology, and decentring and pluralising our research gaze. In conclusion, this work criticises any essentialism, remarking that there is no such thing as a pure gaze and that all research is vulnerable to the gaze of others.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
openAccess
Alfonso, M. y Piñeiro, E. (2021). Transfronterización, sobrefronterización y desfronterización. El arte de la performance en la frontera entre Estados Unidos y México. Revista Colombiana de Sociología, 44(1), 217-235.
Alfonso, M. y Piñeiro, E. (2016). Representaciones interculturales del exilio. Los usos de la videoperformance del artista-Prometeo Fernando Baena. Kamchatka, 129, 149.
Andrade, Gabriel (2004) Observaciones sobre el debate Sahlins-Obeyesekere: la muerte del capitán Cook vista desde la antropología de René Girard. Revista de Ciencias Sociales X (1), 101-111.
Appadurai, A. (1991). Global Ethnoscapes. Notes and Queries for a Transnational Anthropology. En R. Fox, (ed.) Recapturing Anthropology. Working in the Present (pp. 191-210). School of American Research Press
Aznar, Y., & López Díaz, J. (2019). Arte desde los setenta: Prácticas en lo político. Editorial Centro de Estudios Ramón Areces.
Balandier, G. (1994). El poder en escenas. Paidós.
Barthes, R. (1987). La muerte del autor. Paidós.
Benjamin, W. (1989). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. Discursos interrumpidos I, 15-57.
Bhabha, H. (2007). El lugar de la cultura. Manantial.
Chakrabarty, D. (1999). La poscolonialidad y el artilugio de la historia: ¿quién habla en nombre de los pasados ‘indios’? Pasados poscoloniales, 441-471.
Chéroux, C. (2007) ¿Qué hemos visto del 11 de septiembre? En Didi-Huberman, G., Chéroux, C. y Arnaldo, J. (2007) Cuando las imágenes tocan lo real. Círculo de Bellas Artes.
Césaire, A. (2006). Discursos sobre el colonialismo. Ediciones Akal.
Clifford, J. (1995). Dilemas de la cultura. Gedisa.
Clifford, J. y Marcus, G. (1991). Retóricas de la antropología. Júcar.
Debord, G. (1999). La sociedad del espectáculo. Pre-textos.
Didi-Huberman, G., Chéroux, C. y Arnaldo, J. (2007) Cuando las imágenes tocan lo real. Círculo de Bellas Artes. Diz, C. (2011). Los caminos del clown: resistencia en movimiento. Juego, carnaval y frontera. Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, 11(2), 157-171 Fanon, F. (2009). Piel negra, máscaras blancas. Ediciones Akal.
Foster, H. (2001). El artista como etnógrafo. En H. Foster El retorno de lo real. Akal: 175-207.
Foucault, M. (1987). ¿Qué es un autor? Revista de la Universidad Nacional, 2(11), 4-19.
Fox, R. (ed.) Recapturing Anthropology. Working in the Present. Santa Fe: School of American Research Press.
Freeman, D. (1983). Margaret Mead and Samoa: The Making and Unmaking of an Anthropological Myth. Harvard University Press.
Gadamer, H. (2005). Verdad y método. Ediciones Sígueme.
Geertz, C. (2000). La interpretación de las culturas. Gedisa.
Geertz, C. (1989). El antropólogo como autor. Paidós.
Gómez, Carlos (2012) (ed.) Doce Textos fundamentales de la ética del siglo XX. Alianza.
Grosfoguel, R. (2016). Del «extractivismo económico» al «extractivismo epistémico» y al «extractivismo ontológico»: una forma destructiva de conocer, ser y estar en el mundo. Tabula Rasa, (24), 123-143.
Lacan, J. (1992). El revés del psicoanálisis. Paidós.
Lisón Tolosana, C. (2001). Antropología: Horizontes interpretativos. Universidad de Granada.
Malinowski, B. (1986). Los argonautas del Pacífico occidental. Planeta.
Malinowski, B. (1989). Diario de campo en Melanesia. Júcar.
Mead, M. (1961). Adolescencia y cultura en Samoa. Paidós.
Molina, R., y Piñeiro, E. (2017). Fotografía y comunicación intergeneracional en la recuperación de la memoria histórica y fortalecimiento de la identidad cultural. Revista San Gregorio, 19, 44-53.
Osorio, F. (1997). Hegel y la Muerte del Capitán Cook. Cinta de Moebio, 1, 77-86.
Pratt, M. (2010). Ojos imperiales. Fondo de Cultura Económica.
Reynoso, C. (ed.). El surgimiento de la antropología posmoderna. Gedisa.
Sahlins, Marshall (1988). Islas de Historia: La muerte del capitán Cook, Metáfora, antropología e historia. Gedisa.
Said, E. W. (2007) Orientalismo. DeBolsillo.
Sanmartín, R. (2003). Observar, escuchar, comparar, escribir. Ariel.
Spivak, G. (2003). ¿Puede hablar el subalterno? Revista Colombiana de Antropología, 39, 297-364.
Stocking, G. (2002). Delimitando la antropología. Revista de Antropología Social, 11, 011-038.