La mujer campesina mexicana en los textos científicos

Autores

  • Alejandra Ojeda Sampson Universidad del Centro del Bajío, México https://orcid.org/0000-0001-9867-0157
  • Ma. Guadalupe Banderas Chávez Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional. Unidad Michoacán, México

DOI:

https://doi.org/10.36367/ntqr.14.2022.e734

Palavras-chave:

Economía campesina, Mujer campesina mexicana, Textos científicos, Perspectiva de género

Resumo

Este trabajo muestra los resultados de investigación sobre el análisis de los textos científicos en torno a la figura femenina mexicana y campesina. La investigación se realizó con el método dialéctico-crítico que permite observar el problema de manera totalizante para así llegar a comprender la lógica con la que se desenvuelve. Para ello se llevó a cabo la lectura y análisis de obras y documentos relevantes en la temática. Se establecieron cuatro elementos para su selección: 1. Que abarcarán el periodo de la Colonia hasta los producidos en la actualidad; 2. Textos construidos desde los resultados de investigación; 3.
Independientemente de la nacionalidad del autor, enfocados en el campo mexicano y; 4. Libros sin importar su fecha de publicación y los artículos con no más de tres años de edición. La economía campesina mexicana ha descansado en las y los actores de la unidad familiar: mujer y hombre, sean estos infantes, adultas o adultos. Aunque ya se ha transitado a otras formas de actividades económicas siguen siendo las mujeres fundamentales para esa unidad doméstica, como significativa para el desarrollo de sus comunidades la acción participativa de ellas. Aunque el discurso científico da cuenta de lo mencionado, no esclarece aún el significado del trabajo en el campo dependiente del género y de todas las desigualdades que
éste sigue reproduciendo. Aunado a ello, la perspectiva de género en los textos científicos sigue siendo en su mayoría un asunto pendiente. Ante esto se visibiliza la deuda científica hacia los estudios de la mujer en uno de sus papeles más vulnerables: la de ser campesina.

Referências

Althusser, L. (1975). Curso de filosofía para científicos, Barcelona.

Althusser, L. (1999). La filosofía como arma de la revolución, México.

Berger, P. y Th. Luckmann (1968). La construcción social de la realidad, Buenos Aires.

Cabnal, L. Acercamiento a la construcción de la propuesta de pensamiento epistémico de las mujeres indígenas feministas comunitarias de Abya Yala, en Feminismos diversos: el feminismo comunitario, pp. 10- 25. ACSUR- Las Segovias, 2010. https://porunavidavivible.files.wordpress.com/2012/09/feminismos-comunitario-lorena-cabnal.pdf

Covarrubias Villa, F. (1995). Las herramientas de la razón, México.

Federicci, S. (2020). Calibán y la bruja: Mujeres, cuerpo y acumulación originaria, México.

García Granero, M. (2020). "El problema de la despolitización del 'genero' para la teoría feminista", Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía y Humanidades, vol. 22, núm. 44, 2020. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28268069009

Guzmán Cáceres, M. y A. R. Pérez Mayo (2005). "Las Epistemologías Feministas y la Teoría de Género. Revista Cinta de Moebio, núm. 22, marzo, 2005,

Hooks, B. y D. C. Peláez (2019). "La teoría como práctica liberadora". Revista Nómadas, núm. 50, 2019, pp. 123-135. https://doi.org/10.30578/nomadas.n50a8

Lagarde y de los Ríos, Marcela (2018). Género y feminismo, México.

Marx, K. (2014). El Capital, México

Pardo Fernández, A. La política lingüística del patriarcado. https://www.redalyc.org/pdf/267/26700114.pdf

Saldarriega Grisales, D. C. y M. I. Gómez Vélez (2018). "Teorías feministas, abolicionismo y decolonialidad: teorías críticas que cuestionan la efectividad de los derechos de las mujeres", en revista Prolegómenos, vol. XXI, núm. 41, 2018, ed. Universidad Militar Nueva Granada: Granada.

Publicado

2022-07-01

Como Citar

Alejandra Ojeda Sampson, & Ma. Guadalupe Banderas Chávez. (2022). La mujer campesina mexicana en los textos científicos. New Trends in Qualitative Research, 14, e734. https://doi.org/10.36367/ntqr.14.2022.e734