##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Lenilda Austrilino https://orcid.org/0000-0002-9305-3720

Rosana Quintella Brandão Vilela https://orcid.org/0000-0003-3910-4678

Carmen Eurydice C. G. Ribeiro https://orcid.org/0000-0002-7931-2458

Mércia Lamenha Medeiros https://orcid.org/0000-0002-1776-3181

Abstract

An education geared towards reflection, group work and meaningful learning, uses active methodologies aimed at valuing the development of cognitive and social skills. Integrating the set of active methodologies, the resulting activities gave rise to the construction of narratives and portfolio that are teaching strategies aimed at promoting meaningful learning and their uses permeate all levels of education. This teaching strategy can generate important records for learning evaluation. Objectives: describe the pedagogical practice developed in the discipline Curriculum and teaching in health from the student's perspective on the use of active teaching and learning strategies. Methods: documental analysis of records made by students of the Postgraduate Professional Master's Program in Health Education, who attended the Curriculum and Health Teaching course, on the pedagogical practice developed in that course. Results: document analysis of the records made by the students who attended the Curriculum and Teaching in Health discipline revealed that there was innovation and reflection on their professional practices. The analysis of students' perceptions showed that the use of active methodologies enabled the construction of knowledge and made learning more meaningful. It was possible to verify in the narratives about the use of these methodologies, that the work of elaborating the records of activities, sometimes individually, sometimes collectively, contributed to an expanded look at curriculum planning, CPP, teaching practice, student protagonist, generating innovation in discipline. Conclusion: planning in the discipline favored the teaching methodology, can contribute to meaningful learning and favor the formation of more critical and reflective professionals, especially those who work in teaching, stimulated greater participation and engagement in the discipline and favored student learning.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Section
Empirical Articles

How to Cite

Lenilda Austrilino, Rosana Quintella Brandão Vilela, Carmen Eurydice C. G. Ribeiro, & Mércia Lamenha Medeiros. (2023). DIDACTIC PLANNING: PROMOTING SUCCESSFUL EXPERIENCES IN POSTGRADUATE ESTUDIES. New Trends in Qualitative Research, 17, e827. https://doi.org/10.36367/ntqr.17.2023.e827
References

Bardin, L. (2011). “Análise de conteúdo”, Lisboa: Edições 70.

Black, P; Harrison, C; Lee, C; Marshal, B; W, Dylan. (2004) Working Inside the Black Box: assessment for learning in the classroom. Phi Delta Kappan, p. 9-21, set. Direitos autorais reservados para Phi Delta Kappan. Traduzido e publicado com autorização. Tradução e revisão técnica: Bárbara Barbosa Born.

Braid, L.M.C.; Machado, M.F.A.S.; Aranha, Á.C.;(2012) Interface Comunicação Saúde Educação v.16, n.42, p.679-92, jul./set. 2012

Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução n.4, CNE/ CES de 7/11/2001. Institui diretrizes curriculares nacionais do curso de graduação em medicina. Diário Oficial da União. Brasília, 9 nov. 2001; Seção 1, p. 38. Disponível em: URL: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pedf/ CES04.pdf

de Almeida Troncon, L. E. (2014). Ambiente educacional. Medicina (Ribeirão Preto), 47(3), 264-271.

Favaro, N. de. A. L. (2019) Projeto pedagogia dos cursos no Ensino superior: fundamentos legais e dimensões políticos-pedagógicas. EDUCERE - Revista da Educação, Umuarama, v. 19, n. 1, p. 135-155, jan./jun.

Grasel da Silva, P., & Sousa de Lima, D. (2018). PADLET como ambiente virtual de aprendizagem na formação de profissionais da educação. RENOTE, 16(1). https://doi.org/10.22456/1679-1916.86051

Kripka, R. M. L; Scheller, M; Bonotto, D. de L. (2015) Pesquisa Documental: considerações sobre conceitos e características na Pesquisa Qualitativa, Atas CIAIQ2015, Investigação Qualitativa em Educação, Volume 2, 242 – 246.

Lüdke, M.; André, M. E. D. (1986) “A pesquisa em educação: abordagens qualitativas”, São Paulo: EPU.

Minayo, M. C. & Costa, A. P. (2019) técnicas que fazem uso da palavra do olhar e da empatia: pesquisa qualitativa em ação Aveiro: Ludomedia

Morais, M. (2023). A perspectiva dialógica freiriana na educação: ação-reflexão-ação na prática docente. Editora Dialética.

Moreira, M. A. (2005). Aprendizaje significativo crítico (Critical meaningful learning).Indivisa. Boletín de estudios e investigación, (6), 83-102.

MPES (2022). Disponível em: https://famed.ufal.br/pt-br/pos-graduacao/ensino-na-saude/disciplinas/Ementas%20das%20Disciplinas

Nascimento, M. C. M., Barbosa, R. L. L., & de Oliveira, A. M. B. (2017). Formação docente: contribuições da diversificação dos instrumentos avaliativos. Comunicações,24(1), 149-169.

Novak, J. D. (2003). Looking toward the future: the promise of technology and innovation in teaching and learning. IV Encontro Internacional sobre Aprendizagem Significativa. Maragogi, Alagoas.

Oliveira M. (2007) “Como fazer Pesquisa Qualitativa”. Petrópolis, RJ: Vozes.

Padilha P. R. (2001). Planejamento Dialógico: Como construir o projeto político pedagógico da escola. São Paulo: Ed. Cortez.

Pereira, J. C., Monte, L. R. S., Souto, C. C., Carvalho, A. H. M., dos Santos Teixeira, L., Renovato, R. D., & Sales, C. D. M. (2021). Metodologias Ativas e Aprendizagem Significativa: processo educativo no ensino em saúde. Revista de Ensino, Educação e Ciências Humanas,22(1), 11-19.

Rodrigues, S. G., & Neves, M. D. G. C. (2015). Avaliação formativa: vivências em metodologia ativa de ensino aprendizagem na visão docente e discente. Comunicação em Ciências da Saúde,26(03/04).

Roman, C., Ellwanger, J., Becker, G. C., Silveira, A. D. D., Machado, C. L. B., & Manfroi, W. C. (2017). Metodologias ativas de ensino-aprendizagem no processo de ensino em saúde no Brasil: uma revisão narrativa. Clinical and biomedical research. Porto Alegre. Vol. 37, n. 4 (2017), p. 349-357. doi: http://dx.doi. org/10.4322/2357-9730.7391

Sacristán, J. G. (2000). O Currículo: Uma Reflexão sobre a Prática. Penso Editora

Silva, K. K. A; Behar, P. A.; (2019) Competências digitais na educação: uma discussão acerca do conceito Educação em Revista|Belo Horizonte|v.35|e209940 DOI:http://dx.doi.org/10.1590/0102-4698209940

Silva, V. de A; Soares, M. H. F. B. (2018) O uso das tecnologias de informação e comunicação no ensino de Química e os aspectos semióticos envolvidos na interpretação de informações acessadas via web. Ciênc. educ. (Bauru), Bauru, v. 24, n. 3, p. 639-657, set. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1516-731320180030007

Souza, J. L. (2015) Planejamento Escolar: Contribuições para a Ressignificação da Prática Docente e do Processo de Ensino -Aprendizagem. Monografia (Graduação)-UFCG/CFP

Schwartzman, S. (2020).O impacto da pandemia no ensino superior: o coronavírus abre uma oportunidade para repensar o sistema em mais profundidade. O Estado de São Paulo, 08/05

Tavares, V. (2022) Avaliação formativa e somativa, o que é e como aplicar nas escolas Blog Escola Digital disponível em: https://blog.trivium.com.br/avaliacao-formativa-e-somativa (Silva & Beha

Wollmann, D. (2017) Analytic hierarchy process suportando a avaliação por pares Rev. Diálogo Educ., Curitiba, v. 17, n. 52, p. 503-523, abr./jun.