##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Mônica Lima https://orcid.org/0000-0002-6666-8463

Abstract

The use of drawings made by the researcher-designer in social psychology is unusual as a production of knowledge and even as a dissemination of results. Although, we find traces of the use of drawing in experimental studies of classical social psychology. In such studies the drawings appear to be far removed from the performative roots of social science or contemporary trends in arts-based research. It was limited to illustrations of procedures, marking the spatial arrangement between experimenter and research participants. In this article, I aim to defend the use of the drawing carried out by the researcher-designer as one of the strategies for visibility and rigor in the production process and analysis of information in research in constructionist/post-constructionist social psychology. I used information produced in an investigation into pre-7,0s. The interviews were recorded and transcribed, drawings were created throughout the information production and analysis process. In this article, I describe the production of meanings, reflectivity and defamiliarization that my meeting with one of the interviewees who used PrEP and became infected with HIV generated, fictitious name Plutón. I detail the stages of elaboration of the “Sexualidad Atenta” design: the present absence of the invisible and PrEP, 2022, and the theoretical-methodological repercussions resulting from questioning whether it was a “negative example”. I conclude that drawing helped me understand that it was not a negative example in the psychosocial reading proposed by the adopted theoretical framework.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Section
Empirical Articles

How to Cite

Lima, M. (2024). DRAWING, REFLEXIVITY AND PRODUCTION OF MEANINGS: A THEORETICAL-METHODOLOGICAL PROPOSAL IN POST-CONSTRUCTIONIST SOCIAL PSYCHOLOGY. New Trends in Qualitative Research, 20(3), e1084. https://doi.org/10.36367/ntqr.20.3.2024.e1084
References

Azevedo, A. (2014). Desenhos na África do Sul: desenhar para ver, para dizer e para sentir. Pós: (3)2. https://periodicos.unb.br/index.php/revistapos/article/view/13618

Azevedo, A. (2016). Desenho e Antropologia: recuperação histórica e momento atual. Cad. de Artes e Antropologia, (5)2. 221-226. https://journals.openedition.org/cadernosaa/1096

Aragaki, S. S., Lima, M.CL.C., Pereira, C.C.Q. & Nascimento, V.L.V. (2014). Entrevistas: negociando sentidos e coproduzindo versões de realidade. In.: Spink, M.J., Brigagão, J. I., Nascimento, V. L.V. & Cordeiro, M.P. (Org.). A produção de informação na pesquisa social: compartilhando ferramentas. 1a ed. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais. 57-72.

Aragaki, S., Piani, P. & Spink, M J. (2014). Uso de repertórios linguísticos em pesquisas (2014). Spink, M.J., Brigagão, J. I., Nascimento, V. L.V. & Cordeiro, M.P. (Org.). 1a ed. A produção de informação na pesquisa social: compartilhando ferramentas. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais. 229-246.

Ayres, J. R. de C. M., Franca Junior, I., Calazans, G. J., & Saletti Filho, H. C. (2003). O conceito de vulnerabilidade e as práticas de saúde: novas perspectivas e desafios. In: Czeresnia, D. & Freitas, C. (org.). Promoção da saúde: conceitos, reflexões, tendências. Rio de Janeiro: FioCruz. 117-139

Becker, H. (1993). Métodos de pesquisa em ciências sociais, São Paulo: Hucitec.

Berger, J. (2021). Sobre el Dibujo. 1 edición. 11 tirada. Trad. Pilar Vázquez. España/Barcelona: Ed. Gustavo Gili/GG.

Bersani, L. 1995. “Es el recto una tumba”? In. Llamas, R. (comp.). Construyendo sidentidades: estudios desde el corazón de una pandemia. Siglo XXI. 80-119.

Boydell, K., Gladstone, B. M., Volpe, T., Allemang, B., & Stasiulis, E. (2012). The Production and Dissemination of Knowledge: A Scoping Review of Arts-Based Health Research. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, (13)1. 1-30. https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1711/3329

Curley, C., M., Rosen, A. O., Mistler, C. B., & Eaton, L. A. (2022). Pleasure and PrEP: A Systematic Review of Studies Examining Pleasure, Sexual Satisfaction, and PrEP. Journal of sex research, 1–14. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35089110/

División de Control de VIH, ITS, Hepatitis virales y Tuberculosis. Sistema de información de programas de Profilaxis Pre-exposición al VIH en España (SIPrEP). Informe de resultados noviembre 2019-mayo 2022. (2022). Ministerio de Sanidad. https://www.sanidad.gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/PrEP/Informe_SiPreP__mayo22.pdf

Festing, L., Riecken, H. & Schachter, S. (2018) Cuando las profecías fallan. Reediciones Anómalas: España.

Finlay, L. (2002). ‘“Outing” the Researcher: The Provenance, Principles and Practice of Reflexivity’, Qualitative Health Research, (12)4, 531–45. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/104973202129120052

Gergen, K. & Gergen M. (2011). Performative Social Science and Psychology. Forum Qualitative Social Research. (12)1, 1-9.

Gergen, M. & Gergen, K. J. (2012). Playing with purpose: Adventures in performative social science. Walnut Creek: Left Coast.

Gergen, K. (2011). Realidades y relaciones: aproximaciones a la construcción social. 2. Impresión. Barcelona: Paidós.

Grov, C., Westmoreland, D., D´Angelo, A. & Pantolone, D. (2021). How has HIV Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) changed sex? A review of research in a new era of bio-behavioral HIV prevention. The Journal of sex Research, 58(7), 891-913. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00224499.2021.1936440

Iñiguez, L. (2003). Os fundamentos da análise do discurso. In: Iñiguez, Lupicínio (coor). Manual de Análise do discurso em Ciências Social. 1. Ed. Vozes: Petrópolis,. 50-104.

Íñiguez, L. (2008). Conferência de abertura. La psicología social en la encrucijada post-construccionista: historicidad, subjetividad, performatividad, acción. In: N. Guareschi (Org.). Estratégias de invenção do presente: a psicologia social no contemporâneo. Centro Edelstein de Pesquisas Sociais. 5-42. https://static.scielo.org/scielobooks/hwhw6/pdf/guareschi-9788599662908.pdf

Lima, M. (2023). Tempo e silêncio na contemplação: desenho autoral nas pesquisas em psicologia social construcionista. Tese para professora Titular da Universidde Federal da Bahia. Inédita.

Lima, M., Gomez, M., Iñiguez, L., Fernandez, E., Vasconcelos, LA. & Mascort, J.J. (2023). Prácticas afectivo-sexuales, profilaxis previa a la exposición al virus de la inmunodeficiencia adquirida y riesgos asociados. Revista Gerencia y Politica de salud, v. 22, p. 1-16. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps22.pasp

Mabire, X., Puppo, C., Morel, S., Mora, M., Rojas Castro, D., Chas, J., Cua, E., Pintado, C., Suzan-Monti, M., Spire, B., Molina, J. M., & Préau, M. (2019). Pleasure and PrEP: Pleasure-Seeking Plays a Role in Prevention Choices and Could Lead to PrEP Initiation. American journal of men's health, 13(3). 1-13. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1557988319827396

Milgram, S. (1980). Obediencia a la autoridad: un punto de vista experimental. New York: Haper and Row.

Mol, A. (2002). The body multiple: ontology in medical practice. Durhan; London: Duke University Press.

Nguyen, M. (2018). The Creative and Rigorous Use of Art in Health Care Research. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, (19)2. https://doi.org/10.17169/fqs-19.2.2844

Santoro, P. (2019). Encarnar el virus. In: López, S, Platero, L. Cuerpos Marcados: vidas que cuentan y políticas públicas. Barcelona: Edicions Bellaterra. p. 87-106.

Sherif, M: Harvey, O. J.: White, B. J.: Hood, W. & Sherif, C. (1988). Robbers Cave Experiment: intergroup conflict and cooperation. The University Book Exchange, Norman.

Sherif, M. (1965). The Psychology pf Social Norms. New York: Harper and Row.

Silva, L.A, Lima, M., Brasil, S., Franch, M. & Iñiguez, L.(2022). Projeto de pesquisa Pra?ticas, desafios e estrate?gias de profissionais de sau?de e usua?rios/as de servic?os de referência em HIV/aids em meio a?s novas biotecnologias de prevenc?a?o (carga viral indetecta?vel e PrEP). Universidade Federal da Bahia-Brasil. Financiamento CNPq/Brasil. Inédito.

Spink, M. J. (org.). (2000). Práticas discursivas e produção de sentidos no cotidiano. 2 ed. São Paulo: Cortez Editora.

Spink, M.J. & Frezza, R.M. (2000). Uma abordagem teórico-metodológica para análise das práticas discursivas. Em Spink, M.J. (org.) Práticas discursivas e produção de sentidos no cotidiano. 2 ed. São Paulo: Cortez Editora. 41-62.

Spink, M.J. & Medrado, M. (2000). Produção de sentidos no cotidiano: uma abordagem teórico-medológica para análise de práticas discursivas. Em Spink, M.J. (org.) Práticas discursivas e produção de sentidos no cotidiano. 2 ed. São Paulo: Cortez Editora. 41-61.

Spink, M.J. & Menegon, V.M. (2000). A pesquisa como prática discursiva: superando os horrores metodológicos. Em: Spink, M.J. (org.) Práticas discursivas e produção de sentidos no cotidiano. 2 ed. São Paulo: Cortez Editora. 63-92.

Spink, M. J., & Lima, H. (2000). Rigor e visibilidade: a explicitação dos passos de interpretação. Em: Spink, M.J. (Org.). Práticas discursivas e produção de sentidos no cotidiano. 2 ed. São Paulo: Cortez Editora. 93-12.

Vázquez Sixto, F. (1996). El análisis de contenido temático. Objetivos y medios en la investigación psicosocial. (Documento de trabajo). (pp. 47-70). Universitat Autónoma de Barcelona, 1996.

Vinuto, J. (2014). A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: um debate em aberto. Temáticas, Campinas, (22)44: 203-220, https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/10977