##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Paulo de Tarso Oliveira https://orcid.org/0000-0002-5739-4827

Maria Eunice Barbosa Vidal https://orcid.org/0000-0002-8434-143X

Bruna Maria Ribeiro Teixeira https://orcid.org/0000-0003-4995-182X

Thaís dos Santos Menezes https://orcid.org/0000-0001-8326-8579

Abstract

The basic question occurs in the context of how the need for an interdisciplinary experience – an increasingly strong expectation for the university world – is conceived and proposed in the pedagogical projects of undergraduate higher education. The choice is justified by the need to understand this demand as a challenge and confrontation by university institutions. It aims to broaden the understanding of the institutional path of interdisciplinarity in the Curricular Guidelines until its concreteness in academic practices. It seeks to describe and interpret aspects of the concepts of interdisciplinarity and the proposals for its implementation, contained in pedagogical projects of undergraduate courses. The methodology involved the construction of a theoretical framework consisting of bibliographic reviews, containing the thoughts of authors more dedicated to these studies, more specifically the interdisciplinarity-higher education relationship. Empirical data were collected in 142 Pedagogical Projects of higher education courses, available on websites of university institutions located in a delimited region, consisting of part of the State of São Paulo (Northeast Paulista) and part of the State of Minas Gerais (Triângulo Mineiro), in Brazil. . The collected data were distributed and presented by geographic regions; knowledge area (Humanities, Exact and Technological Sciences, Biological and Health Sciences); and types of graduation (Bachelor's, Licentiate, Technologists Formation). The results were considered in two categories of analysis: (i) conceptions of interdisciplinarity: observing, in the interdisciplinarity narrative, a gap between the idea of the interdisciplinary and its effective practice; (ii) personal and institutional protagonism for the implementation of interdisciplinarity: few clear and objective predictions were observed regarding the role of people and institutions to increase interdisciplinarity in the courses. In conclusion, it can be said that, within the restricted scope of the data, the intention to promote interdisciplinarity in the courses is patent and general, but there is still little understanding of strategies and involvement to make it a reality.   

Downloads

Download data is not yet available.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Section
Empirical Studies with Methodological Reflection

How to Cite

Paulo de Tarso Oliveira, Maria Eunice Barbosa Vidal, Bruna Maria Ribeiro Teixeira, & Thaís dos Santos Menezes. (2022). In Search of Interdisciplinarity in Pedagogical Projects of Undergraduate Courses: A Regional Study. New Trends in Qualitative Research, 12, e602. https://doi.org/10.36367/ntqr.12.2022.e602
References

Associação Brasileira de Normas Técnicas (2018). NBR 6023: Informação e documentação – referências – elaboração. ABNT.

Barreto, F. C., Marcelino, C. D. M., & Olário, P. S. (2016). Interdisciplinaridade no ensino superior: Reflexões e descrição de uma prática real. FCD.

Bortoni-Ricardo, S. M. (2013). O professor pesquisador: Introdução à pesquisa qualitativa. Parábola.

Cellard, A. (2008). A análise documental. In J. Poupart, J. Deslauriers, L. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer, & A. P. Pires. A pesquisa qualitativa: Enfoques epistemológicos e metodológicos (pp. 295-316). Vozes.

Centro Universitário Estácio (2021). Cursos de graduação. Recuperado de https://estacio.br/cursos/graduacao

Centro Universitário Moura Lacerda (2021). Cursos de graduação. Recuperado de https://www.portalmouralacerda.com.br/cursos/graduacao/

Coelho, G. B., Rodrigues, L. P., Almeida, J. (2019). Interdisciplinaridade, complexidade e ciência: Uma relação inextrincável. In L. P. Rodrigues, J. Almeida, G. B. Coelho (Orgs). Ciência, interdisciplinaridade e avaliação CAPES. (pp. 13-22). Paco.

Coimbra, J. A. A. (2000). Considerações sobre a interdisciplinaridade. In A. Philippi Jr., C. E. M. Tucci, D. J. Hogan, & R. Navegantes (Eds). Interdisciplinaridade em ciências ambientais (pp. 52-67). Signus.

Falcus S., Cameron C., Halsall JP (2019). Interdisciplinarity in higher education: the challenges of adaptability. Em: Snowden M., Halsall J. (Eds). In Mentorship, Leadership, and Research. Perspectivas internacionais sobre política, administração e prática social. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-95447-9_10

Fazenda, I. C. A. (2012). Interdisciplinaridade: História, teoria e pesquisa. 18ª ed. Papirus.

Feldman, M. G. (2014). Formação docente e contexto institucional. In I. C. A. Fazenda & H. P. Godoy (Orgs). Interdisciplinaridade: Pensar, pesquisar e intervir (pp. 52-63). Cortez.

Flick, U. (2009). Introdução à pesquisa qualitativa. (3ª ed.). Artmed.

Jantsch, A. P., & Bianchetti, L. (Orgs) (2011). Interdisciplinaridade: Para além da filosofia do sujeito. Vozes.

Japiassu, H. (1992). A atitude interdisciplinar no sistema de ensino. Revista Tempo Brasileiro. Rio de Janeiro, n. 108 (pp. 83-94), jan-mar.

MEC/INEP Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (2020). Instrumentos de avaliação. https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/avaliacao-e-exames-educacionais/avaliacao-in-loco/instrumentos-de-avaliacao

Morín, E. (2015). Ensinar a viver: Manifesto para mudar a educação. Sulina.

Neves, F. (2019). Transdisciplinaridade: Significados. https://www.significados.com.br/transdisciplinaridade.

Nicolescu, B. (2010). Para uma educação e aprendizagem transdisciplinares. In A. Z. Bassit (Org). O interdisciplinar: Olhares contemporâneos (pp. 11-23). Factash.

Oliveira, P. T., & Vidal, M. E. B. (2021). A vivência interdisciplinar no ensino superior: Um estudo de projetos pedagógicos. In P. A. Castro, S. Sá, A. C. Temer, M. G. Sanmamed, R. A. Saavedra (Eds). New trends in qualitative research. Vol. 7, (pp. 296-303). Ludomedia. https://doi.org/10.36367/ntqr.7.2021

Pena-Vega, A. (2010). Da interdisciplinaridade à complexidade na pesquisa. Conferência proferida no IV RECOPI, CAPES/MEC, Brasília-DF.

Roggero, R. (2010). O interdisciplinar na universidade. In A. Z. Bassit (Org). O interdisciplinar: Olhares contemporâneos (pp. 139-152). Factash.

Santomé, J. T. (1998). Globalização e interdisciplinaridade: O currículo integrado. Tradução Cláudia Schilling. Artes Médicas.

Santos, A., Bueno, E. S. S., Sanchez, s. B. (2014). Ensino integrado: Justaposição ou articulação. In A. Santos, A. Sommerman (Orgs). Ensino disciplinar e transdisciplinar: Uma coexistência necessária. Wak.

Santos, M. N. dos, Rosa, C. T. W. da, & Darroz, L. M. (2019). Interdisciplinaridade no contexto escolar: Relato de uma atividade envolvendo um estudo sobre diferentes países. In Vivências, 15(28), 135-144. https://doi.org/10.31512/vivencias.v15i28.21

Silva, D. R. (2019). Currículos inovadores no ensino superior. Senac.

Steil, A. V. (2011). Trajetória interdisciplinar formativa e profissional na sociedade do conhecimento. In A. Philippi Jr, A. J. Silva Neto (Orgs). Interdisciplinaridade em ciência, tecnologia & inovação (pp. 209-228), Manole.

Universidade de Ribeirão Preto (2021). Cursos de graduação. Recuperado de https://www.unaerp.br/cursos/graduacao/

Universidade Estadual Paulista (2021). Cursos de graduação. Recuperado de https://www.franca.unesp.br/#!/ensino/graduacao/

Universidade de São Paulo (2021). Cursos de graduação. Recuperado de https://www5.usp.br/ensino/graduacao/

Universidade Federal de Uberlândia (2021). Cursos de graduação. Recuperado de https://ufu.br/graduacao

Universidade Federal do Triângulo Mineiro (2021). Cursos de graduação. Recuperado de http://www.uftm.edu.br/graduacao