Representações sociais de professores e estudantes de enfermagem e medicina sobre a avaliação formativa do processo de ensino aprendizagem
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
https://orcid.org/0000-0002-2832-1506
Elza de Fátima Ribeiro Higa
https://orcid.org/0000-0001-5772-9597
Carlos Alberto Lazarini
https://orcid.org/0000-0003-3010-4436
Adriana Avanzi Marques Pinto
https://orcid.org/0000-0002-6055-6145
Resumen
Introdução: A avaliação, no ensino superior em saúde, frente às mudanças das estratégias educacionais, que vêm sendo implementadas nos cursos de graduação em saúde, englobam uma variedade de formas e instrumentos tanto do ponto de vista qualitativo, quanto do quantitativo, tendo em vista o desenvolvimento máximo da aprendizagem humana. Desse modo a pergunta de pesquisa foi: Quais as representações sociais de professores e estudantes sobre a avaliação para o desenvolvimento da competência profissional na formação de enfermeiros e médicos realizada por meio do Formato 5 e quais sugestões para melhorar su utilização? Objetivo: analisar a representação social de professores e de estudantes dos cursos de Enfermagem e Medicina sobre a avaliação para o desenvolvimento de competência profissional, por meio do Formato 5 e descrever as sugestões de melhorias sobre sua utilização. Método: Trata-se de uma Pesquisa Qualitativa fundamentada na Teoria das Representações Sociais desenvolvida em uma faculdade do interior paulista. Participaram 14 professores e 60 estudantes, sendo 40 do Curso de Medicina e 20 do Curso de Enfermagem, todos da segunda série, por entrevista semiestruturada com duas perguntas abertas: Qual sua opinião sobre o formato de avaliação da Unidade Educacional - F5 adotado nesta escola? Você teria sugestões para adequação e melhorias no Formatos. Os dados obtidos foram organizados por meio da técnica de Discurso do Sujeito Coletivo. Resultados: A organização dos resultados revelou quatro ideias centrais, sendo três equivalentes a pergunta 1 e uma refrente a pergunta 2, respectivamente: Importância do Formato 5; Avaliação formativa na proposta curricular; Retroalimentação pelo Formato 5; Sugestões sobre o conteúdo, a utilização e aestrutura do Formato, apresentadas seguidas de seus discursos. Conclusões: Os resultados obtidos enfatizaram a importância da avaliação para o desenvolvimento do ensino e da aprendizagem, a relevância do formato avaliativo e os indicativos de melhoria do processo avaliativo.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
openAccess
openAccess
André, A. M., & Coelho, M. N. (2020). A avaliação institucional nas políticas educacionais angolanas e as experiências avaliativas. Revista da Faculdade De Educação, 34(2), 135–156.
Azevedo, D.M. & Miranda, F.A. (2012). Teoria das Representações Sociais e Alceste: contribuições teórico-metodológicas na pesquisa qualitativa. Saúde & Transformação Social / Health & Social Change, 3 (4), 4-10. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265324588003.
Bellaver, E. H. (2019). Ferramentas para avaliação em metodologias ativas. Uniarp.
Brasil. (1996). Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Brasília: Diário Oficial da União.
Brasil. (2001). Ministério da Educação. Parecer CNE/CES nº. 1133, de 07 agosto de 2001. Diretrizes curriculares nacionais dos cursos de graduação em enfermagem, medicina e nutrição. Brasília: Diário Oficial da União.
Brasil. (2004). Lei 10861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES e da outras providencias. Brasilia: Diário Oficial da União.
Brasil. (2013). Ministério da Saúde. Resolução n. 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as diretrizes de normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília: Diário Oficial da União.
Brasil. (2014). Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução nº 3 de 20 de junho de 2014. Institui diretrizes curriculares nacionais do curso de graduação em Medicina e dá outras providências. Brasília: Diário Oficial da União.
Brasil. (2016). Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n. 510, de 07 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Brasília: Diário Oficial da União.
Brasil. (2018). Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n. 573, de 31 de janeiro de 2018. Recomendações do Conselho Nacional de Saúde à proposta de Diretrizes Curriculares Nacionais (DCN) do curso de graduação Bacharelado em Enfermagem. Brasília: Diário Oficial da União.
Castilho, A. R., Higa, E.D., Otani, M.A. & Soares, M.O. M. (2017). Avaliação da aprendizagem ativa na visão de estudantes de enfermagem. Revista de Enfermagem Ufpe Online, 11 , 973-983.
Cusati, I. C.& Guerra, M. G. G. V. (2018). Avaliação Educacional: Práticas, Desafios e Perspectivas. Paco Editorial.
Donato, J. O., & Ladeia, J. (2019). Avaliação institucional: uma nova proposta de avaliação interna e externa. Revista Jus Navigandi, 24(5946). https://jus.com.br/artigos/65883
Faculdade de Medicina de Marília - Famema (2014). Projeto pedagógico do Curso de Medicina. Marília: Faculdade de Medicina de Marília.
Faculdade de Medicina de Marília - Famema. (2018a). Caderno de avaliação: cursos de medicina e enfermagem. Marília: Faculdade de Medicina de Marília.
Faculdade de Medicina de Marília - Famema. (2018b). Projeto pedagógico do Curso de Enfermagem. Marília: Faculdade de Medicina de Marília.
Faculdade de Medicina de Marília - Famema. (2019). Necessidades de Saúde 2 e prática profissional 2: 2ª série dos cursos de medicina e enfermagem. Marília: Faculdade de Medicina de Marília.
Fialho, E. (2018). Avaliação escolar e Taxonomia de Bloom. https://www.amazon.com.br/Avalia%C3%A7%C3%A3o-Escolar-Taxonomia-Bloom-Fialho-ebook/dp/B07H3G5QHG.
Gomes, D. F., Moita, M. P., de Oliveira, L. C., & Araújo Dias, M. S. de. (2021). AVALIAÇÃO FORMATIVA EM SAÚDE: UMA ANÁLISE DAS EVIDÊNCIAS LATINO-AMERICANAS. Revista Saúde Santa Maria), 47(1). https://doi.org/10.5902/2236583465079
Lefevre, F. (2017). Discurso do Sujeito Coletivo: nossos modos de pensar, nosso eu coletivo. Andreoli.
Lima, V. V., & Padilha, R. d. Q. (2018). Reflexões e Inovações na Educação de Profissionais de Saúde. Atheneu.
Mendonça, A., & Lima, M. (2014). Representações sociais e cognição social / Social representations and social cognition. Psicologia e Saber Social, 3(2), 191-206. doi:https://doi.org/10.12957/psi.saber.soc.2014.14470.
Moscovici, S. (2009). Representações sociais: investigações em psicologia social (6a ed.). Vozes.
Moscovici, S. (2017). Representações Sociais: investigações em psicologia social (11a ed.). Vozes.
Mourão, J. (2019). Processos avaliativos em educação. Educaethos.
Nicolau, K., Escalda, P. M., & Furlan, P. G. (2015). Discurso do Sujeito Coletivo (DSC): usabilidade do software qualiquantisoft na pesquisa em Saúde. Atas CIAIQ 2015. http://proceedings.ciaiq.org/index.php/ iaiq2015/article/view/56/54.
Otenio, M.H, Santos, G.M, Galvão D.F, Dupas F.A, & Assad M.L.R.C.L. (2014). Metodologia do discurso do sujeito coletivo na representação social da bacia hidrográfica. 1(36), 44-66. https://revista.fct.unesp.br/index.php/cpg/article/view/2603.
Perrenoud, P., Thurler, M.G., Macedo, L., Machado, N.J., & Allessandrini, C.D. (2007). As competências para ensinar no século XXI: a formação dos professores e o desafio da avaliação. Artmed.
Reis, S. L. A., & Bellini, L. M. (2013). Representações sociais como teoria e instrumento metodológico para a pesquisa em educação ambiental. Reflexão E Ação, 21(1), 276–294. [Disponível em https://online.unisc.br/seer/index.php/reflex/article/view/1440/2920.
Sousa, C.P. & Ferreira, S.L. (2019). Avaliação de larga escala e da aprendizagem na escola: um diálogo necessário. Psicologia da Educação, (48), 13-23. https://dx.doi.org/10.5935/2175-3520.20190003