Decolonialidade e Universidade: Estratégias de Enfrentamento
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Neste capítulo, temos como objetivo principal apresentar e problematizar questões relacionadas à decolonialidade no ensino superior que vêm sendo pesquisadas por meio de metodologias qualitativas na Universidade Federal da Bahia. A partir da constatação de que o conhecimento acadêmico-científico no Brasil apresenta um forte traço da colonialidade, torna-se urgente enunciar os processos que têm tornado a Universidade um espaço estratégico para o processo de decolonização. Reconhecemos os avanços nos últimos anos com a emergência de demandas pela publicação de políticas e programas, bem como pela reconfiguração do currículo das disciplinas para atender à diversidade observada na universidade. No entanto, não obstante os avanços observados, ainda podemos notar uma ascendência colonial em modos de pensar a produção de conhecimento e as estratégias didáticas de seu compartilhamento, sobretudo, em época de busca de parâmetros alinhados a epistemologias do Norte Global, em especial, o Eurocentrismo. Neste capítulo, apresentaremos três pesquisas nas quais a decolonização é uma temática transversal. Além disso, destacamos que estas pesquisas se desenvolveram com o aporte metodológico qualitativo, o qual se revela importante para a obtenção de resultados teóricos e práticos.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
openAccess
openAccess
Alves-Mazzotti, A. (2006). Uso e abusos dos estudos de caso. Cadernos de Pesquisa, 36(129): 637-651.
André, M. (1984). Estudo de caso: seu potencial na educação. Cad. Pesq. (49): 51-54.
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo: edição revista e ampliada. São Paulo: Edições 70.
Croker, R. A. (2009). An Introduction to Qualitative Research. In: Heigham, J.; Croker, R. A. Qualitative Research in Applied Linguistics: a Practical Introduction. Hampshire: Palgrave MacMillan, pp. 3-24.
Brown, D. H. (2007). Teaching by Principles: an Interactive Approach to Language Pedagogy. 3rd ed. New York: Pearson Longman.
Foucault, M. (1999). A ordem do discurso. 5ª ed. São Paulo: Edições Loyola.
Freire, P. (2006). Pedagogia do Oprimido. 45. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Freire, P. (2005). Chapter 3. Pedagogy of the oppressed. (Ramos, M. B. Trans.). New York, London: Continuum, 2005, pp. 87-124.
Gerhardt. T. E. & Silveira, D. T. (org.) (2009). Métodos de pesquisa. Coordenado pela Universidade Aberta do Brasil – UAB/UFRGS e pelo Curso de Graduação Tecnológica – Planejamento e Gestão para o Desenvolvimento Rural da SEAD/UFRGS. – Porto Alegre: Editora da UFRGS. Disponível em: http://www.ufrgs.br/cursopgdr/downloadsSerie/derad005.pdf. Acesso em 10/10/2018.
Giroux, H. (1997). Os professores como intelectuais: rumo a uma pedagogia crítica da aprendizagem. Porto Alegre: Artes Médicas.
Hooks, B. (1994). Language. Teaching to Transgress: Education as the practice of freedom. Routledge: New York, pp. 167-175.
Hooks, B. (2003). Teaching Community: a Pedagogy of Hope. New York: Routledge.
Hughes, S. A.; Pennington, J. L. (2017). Autoethnography: Process, Product, and Possibility for Critical Social Research. Thousand Oaks: Sage Publications, Inc.
Kripka, R. M. L., Scheller, M., & Bonotto, D. L. (2015). Pesquisa documental na pesquisa qualitativa: conceitos e caracterização. Revista de Investigaciones UNAD, 14(2), 55–73.
Kumaravadivelu, B. (2003) Beyond Methods: Macrostrategies for Language Teaching. New Haven: Yale University Press. Disponível em: http://www.yale.edu/yup/pdf/095732_front_1_2.pdf. Acesso em 10 fev. 2014.
Kumaravadivelu, B. (2012). Individual Identity, cultural globalization, and Teaching English as an International Language: The case for an epistemic break. In: Alsagoff, L.; Renandya, W.; Hu, G. & Mckay, S. (eds) (2012). Teaching English as an International Language: Principles and Practices. (p. 9-27). New York: Routledge.
Méndez, M. (2013). Autoethnography as a research method: Advantages, limitations and criticisms. Colombian Applied Linguistics Journal, 15(2), 279-287..
Oliveira, L.F. (2018). Educação e Militância Decolonial. 1ª ed. Rio de Janeiro: Editora Selo Novo.
Paiva, V.L.M.O. (2003). A LDB e a legislação vigente sobre o ensino e a formação de professor de língua inglesa. In: Stevens, C.M.T. & Cunha, M.J. Caminhos e Colheitas: ensino e pesquisa na área de inglês no Brasil. Brasília: UNB. Disponível em: http://veramenezes.com/ensino.htm
Pennycook, A. (2001). Critical Applied Linguistics: a Critical Introduction. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Rajagopalan, K. (2004) The concept of “World English” and its implications for ELT. ELT Journal, (58) 1, p.111-117.
Santos, B.S. & Menezes, M.P. (2009). Epistemologias do Sul. Coimbra: Almedina SA.
Santos, BS. (2019). O Fim do império cognitivo: a afirmação das epistemologias do Sul. Belo Horizonte: Autêntica Editora.
Sodré, M. (2012). Reiventando a educação: diversidade, descolonização e redes. 2ª ed. Petrópolis, RJ: Vozes.
Walsh, C. E. (2018). Interculturality and Decoloniality In: Mignolo, W. D. & Walsh, C. E. (2018). On Decoloniality: Concepts, anlytics, praxis. Durham: Duke University Press.
Willig, C. (2008). Introducing Qualitative Research in Psychology: Adventures in theory and Method. 2nd ed. Mc Graw Hill: Open University Press.
Yin, R. K. (1984) Case study research: design and methods. London: Sage.
https://orcid.org/0000-0002-1681-1401