La Educación de Jóvenes y Adultos, la Formación de Lectores y las Dimensiones Interactivas con las Tecnologías
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
La Educación de Jóvenes y Adultos (EJA) en Brasil es una modalidad de educación que cubre a las personas que han sido privadas del derecho a asistir a la escuela a su edad. En el marco de las numerosas reformas educativas implementadas en el país, la formación ha sido discutida y evaluada ante los cambios significativos que se han producido en los procesos productivos, la organización del trabajo, las nuevas tecnologías y las políticas públicas educativas. El objetivo es problematizar la formación inicial de los docentes de la EJA, a partir de la importancia de la literatura y las tecnologías digitales en los procesos de alfabetización, identificando formas de inserción de las obras literarias como acceso a los bienes culturales nacionales. La metodología de investigación, de carácter cualitativo, mapeó estudios, investigaciones y acciones de extensión producidas en el entorno digital y en talleres de formación de profesores promovidos por la universidad pública en escuelas de la región Este Fluminense del Estado de Río de Janeiro. A partir de los resultados, se verificó la intensificación del uso de la literatura y la poesía y, particularmente, con el uso de diferentes medios digitales como vías metodológicas principales en el aula. Como una forma de indagar en la narrativa, se aplicaron cuestionarios a cuarenta docentes. A partir de este análisis cualitativo, fue posible problematizar las prácticas de Formación Inicial y Continua de los docentes, y colaborar con los procesos didáctico-pedagógicos de las prácticas docentes para garantizar el derecho a la educación.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Derechos de autor 2024 New Trends in Qualitative Research

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
openAccess
openAccess
Brasil, Ministério da Educação. (2021). Resolução nº 01 de 25 de maio de 2021. Brasília. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=191091-rceb001-21&category_slug=junho-2021-pdf&Itemid=30192>. Acesso em: 25 out. 2022.
Brasil. (2019). Diretrizes para ensino de Computação na Educação Básica. Sociedade brasileira de computação. Disponível em: <https://www.sbc.org.br/educacao/diretrizes-para-ensino-de-computacao-na-educacao-basica>. Acesso em: 25 out. 2022.
Brasil. (2019). Pesquisa nacional por Amostra de domicílio contínua (Pnad 2019). Disponível em https://educa.ibge.gov.br/jovens/conheca-o-brasil/populacao/18317-educacao.html#:~:text=No%20Brasil%2C%20segundo%20a%20Pesquisa,havia%20sido%206%2C8%25. Acesso em: 20 nov.2019.
Brasil. (2021). Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Resumo Técnico: Censo Escolar da Educação Básica 2021. Brasília, DF: Inep.
Bakhtin, M. (2003). A estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes.
Bates, T. (2016). Mudanças fundamentais na educação. In:_____. Educar na era digital: design, ensino e aprendizagem. São Paulo: Artesanato educacional, p.49-73. Disponível em: <http://www.abed.org.br/arquivos/Educar_na_Era_ Digital.pdf>. Acesso em: 30 set. 2022.
Cagneti, S. de S. (2013). Leituras em contraponto: novos Jeitos de ler São Paulo: Paulinas.
Candido, A. (2011). O direito à literatura. In.: Vários Escritos. (5 ed.). Rio de Janeiro, RJ, Brasil: Ouro sobre Azul.
Cereja, W. R. (2005). Ensino da literatura: uma proposta dialógica para o trabalho com literatura. São Paulo: Atual.
Compagnon, A. (2001). O demônio da Teoria – Literatura e senso comum. UFMG: Belo Horizonte.
Cosson, L. (2006). Letramento literário: teoria e prática. São Paulo: Contexto.
Eco, U. (2003). Sobre a literatura. Tradução: Eliane Junke. Rio de Janeiro: Record.
Foucambert, J. (1994). A leitura em questão. Porto Alegre: Artes Médicas.
Goulart, C. (2009). Sujeitos, espaços educativos e processos de ensino-aprendizagem: uma discussão a partir de Bakhtin. Revistas Teias. V. 10 n. 19.
Minayo, M. C.; Neto, O. C. (1992). O trabalho de campo como descoberta e criação. In: MINAYO, C.S.; Deslandes, S.F.; Neto, O. C. Pesquisa social: teoria, método e criatividade (org.). Rio de Janeiro: Vozes.
Passos, E. & Barros, R. B. (2009). A cartografia como método de pesquisa-intervenção. In E. Passos, V. Kastrup, & L. Escóssia (Eds.), Pistas do método da cartografia: pesquisa-intervenção e produção de subjetividade. Porto Alegre: Sulina, 17- 31.
Raabe, A; Brackmann, C. P; Campos, F. (2020). Currículo de Referência em Tecnologia e Computação: da educação infantil ao ensino fundamental. 2 ed, São Paulo: CIEB, 104p.
Santos Filho, J. C. (1995). Pesquisa quantitativa versus pesquisa qualitativa: o desafio paradigmático. In: Pesquisa educacional: quantidade-qualidade / José Camilo dos Santos Filho; Silvio Sánchez Gamboa (org.). São Paulo: Cortez.
Severino, A. J. (2013)Metodologia do trabalho científico [livro eletrônico] / Antônio Joaquim Severino. -- 1. ed. -- São Paulo : Cortez.
Scieska, J. (1993) A verdadeira história dos três porquinhos. São Paulo. Companhia das Letrinhas.
Soares, M. (2003) Letramento: um tema em três gêneros. Belo Horizonte: Autêntica.
Todorov, T. (2009). A literatura em perigo. Rio de Janeiro: Editora Difel.
Volóchínov, V. N. (2013) A construção da enunciação e outros ensaios. São Carlos: Pedro & João Editores.
https://orcid.org/0000-0003-4953-740X