##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Helenara Silveira Fagundes

Vera Maria Ribeiro Nogueira

Ineiva Terezinha Kreutz

Resumen

Este artigo coloca em debate as opções metodológicas adotadas para o projeto “Cooperação transfronteiriça e cidadania social: ampliação, impasses e limites”. O objetivo do artigo é refletir sobre os caminhos metodológicos a serem utilizados nesta pesquisa para aprimorar instrumentos e técnicas de coleta e análise de dados. A pesquisa será exploratória e se utilizará de pesquisa documental e entrevistas em profundidade. Os participantes da pesquisa serão os gestores e profissionais da política de saúde e da assistência social. As ferramentas do Software WebQDA serão adotadas para análise dos dados devido à viabilidade de interação entre os pesquisadores, garantindo a confiabilidade de estudos multicêntricos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Sección
Estudios empíricos con reflexión metodológica

Cómo citar

Fagundes, H. S., Nogueira, V. M. R., & Kreutz, I. T. (2020). Caminhos metodológicos em debate – Uma experiência investigativa em espaços transfronteiriços. New Trends in Qualitative Research, 4, 127-138. https://doi.org/10.36367/ntqr.4.2020.127-138
Referencias

Aikes, S., & Rizzotto, M. L. F. (2018). Integração regional em cidades gêmeas do Paraná, Brasil, no âmbito da saúde. Cad. Saúde Pública, 34(8).

Borraz, O., & Guiraudon, V. (2010) Changer La societé. Politique publique. Paris: Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques.

Cavalcante, P. L., & Lotta, G. S. (2015). Burocracia de médio escalão: perfil, trajetória e atuação. Brasília: ENAP.

Cavalcante, P. L., Camões, M. R. S., & Knop, M.N.H. (2015). Burocracia de médio escalão nos setores governamentais: semelhanças e diferenças. In: Cavalcante, P. L., & Lotta, G. S. (orgs.). Burocracia de médio escalão: perfil, trajetória e atuação. Brasília: ENAP.

Dhai, A. (2005). A revisão ética nos comitês. In: Diniz, D., Guilhem, D. & Schuklenk, U. (Orgs.). Ética na pesquisa: experiência de treinamento em países sul-africanos. Brasília: Letras Livres/Editora UnB.

Ianni, O. (2011). A construção da categoria. Revista HISTEDBR On-Line. v. 11 (41e), 397-416. Recuperado a partir de https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/histedbr/article/view/8639917.

Mégie, A. (2010) Mise en Oeuvre. In: Boussaguet, L.; Jacquot, S.; Ravinet, P., eds. Dictionnaire des politiques publiques. Paris: Presses de Sciences Po, 343-350.

Moré, C. L. O. O. (2015). A “entrevista em profundidade” ou “semiestruturada”, no contexto da saúde. Dilemas epistemológicos e desafios de sua construção e aplicação. Atas CIAIQ2015. Investigação Qualitativa em Ciências Sociais. v. 3. Recuperado a partir de https://proceedings.ciaiq.org/index.php/ciaiq2015/article/view/158/154

Oliveira, V. E., & Abrucio, F.L., (2011). Entre a política e a burocracia: a importância dos burocratas de nível médio para a produção de políticas públicas em saúde e educação. In: Anais Encontro Anual da ANPOCS, 35, 24-28, Caxambu, Minas Gerais, Caxambu: Anpocs.

Sá-Silva, J. R., Almeida, C. D., & Guindani, J. F., (2009). Pesquisa documental: pistas teóricas e metodológicas. Revista Brasileira de História & Ciências Sociais. v. 1, n. 1, Recuperado a partir de https://periodicos.furg.br/rbhcs/article/view/10351/0

Souza Filho, R. de., (2013). Gestão Pública & Democracia: a burocracia em questão. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris.

Telles, V. (1994). Sociedade civil, direitos e espaços públicos. In Villas-Boas, R. (org.). Participação popular nos governos locais. São Paulo: Pólis, 43-53.

Tumelero, S. M., (2015). Estado, produção do espaço e intersetorialidade: Crítica e criação na implementação de políticas públicas. Tese Programa de Pós-Graduação em Serviço Social. Universidade Federal de Santa Catarina. Recuperado a partir de https://repositorio.ufsc.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/160623/338083.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Zittoun, P. (2013). La fabrique politique dês politiques publique. Paris: Presses de Science Pol.