LA IMAGEN DE LA ETNOGRAFÍA: EL USO DE LA FOTOGRAFÍA EN EL TRABAJO DE CAMPO
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
En este ensayo exponemos una relación entre las imágenes y la teoría antropológica que da respuesta a algunos debates contemporáneos de la antropología social, centrándonos principalmente en la denominada crisis de la autoridad etnográfica. Entendemos que tal análisis contribuye a la discusión sobre el compromiso ético y epistemológico del trabajo de campo. Nuestro objetivo principal es discutir varias aproximaciones históricas al trabajo de campo a través del uso de imágenes, interrogando la relación entre el uso de la fotografía en la investigación y la imagen de la etnografía como método y práctica. Mediante el análisis interpretativo-hermenéutico de diversas fotografías procedentes tanto de textos clásicos de la antropología como de otros más actuales nos proponemos, en segundo lugar, esclarecer las relaciones de identidad/alteridad y las repercusiones que ha tenido la antropología en comprender al “otro”, entendiendo esta relación como una relación ético-política, además de científico-epistemológica. Los resultados permiten observar, a través de estas imágenes, cómo la muerte del autor y la crisis del trabajo de campo clásico generan nuevas formas de entender la realidad que conllevan una invención, una emoción y una imaginación etnográfica diferentes y en consonancia con los nuevos tiempos. Es en este sentido en el que proponemos nuestro concepto de desenfoque visual etnográfico, abriéndonos a nuevos debates teórico-metodológicos, subrayando la potencialidad de la antropología visual y descentrando y pluralizando nuestra mirada investigadora. Como conclusión, este trabajo critica cualquier esencialismo, remarcando que no existe una mirada pura ni neutral, y que toda investigación es vulnerable a la mirada de otros.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
openAccess
openAccess
Alfonso, M. y Piñeiro, E. (2021). Transfronterización, sobrefronterización y desfronterización. El arte de la performance en la frontera entre Estados Unidos y México. Revista Colombiana de Sociología, 44(1), 217-235.
Alfonso, M. y Piñeiro, E. (2016). Representaciones interculturales del exilio. Los usos de la videoperformance del artista-Prometeo Fernando Baena. Kamchatka, 129, 149.
Andrade, Gabriel (2004) Observaciones sobre el debate Sahlins-Obeyesekere: la muerte del capitán Cook vista desde la antropología de René Girard. Revista de Ciencias Sociales X (1), 101-111.
Appadurai, A. (1991). Global Ethnoscapes. Notes and Queries for a Transnational Anthropology. En R. Fox, (ed.) Recapturing Anthropology. Working in the Present (pp. 191-210). School of American Research Press
Aznar, Y., & López Díaz, J. (2019). Arte desde los setenta: Prácticas en lo político. Editorial Centro de Estudios Ramón Areces.
Balandier, G. (1994). El poder en escenas. Paidós.
Barthes, R. (1987). La muerte del autor. Paidós.
Benjamin, W. (1989). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. Discursos interrumpidos I, 15-57.
Bhabha, H. (2007). El lugar de la cultura. Manantial.
Chakrabarty, D. (1999). La poscolonialidad y el artilugio de la historia: ¿quién habla en nombre de los pasados ‘indios’? Pasados poscoloniales, 441-471.
Chéroux, C. (2007) ¿Qué hemos visto del 11 de septiembre? En Didi-Huberman, G., Chéroux, C. y Arnaldo, J. (2007) Cuando las imágenes tocan lo real. Círculo de Bellas Artes.
Césaire, A. (2006). Discursos sobre el colonialismo. Ediciones Akal.
Clifford, J. (1995). Dilemas de la cultura. Gedisa.
Clifford, J. y Marcus, G. (1991). Retóricas de la antropología. Júcar.
Debord, G. (1999). La sociedad del espectáculo. Pre-textos.
Didi-Huberman, G., Chéroux, C. y Arnaldo, J. (2007) Cuando las imágenes tocan lo real. Círculo de Bellas Artes. Diz, C. (2011). Los caminos del clown: resistencia en movimiento. Juego, carnaval y frontera. Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, 11(2), 157-171 Fanon, F. (2009). Piel negra, máscaras blancas. Ediciones Akal.
Foster, H. (2001). El artista como etnógrafo. En H. Foster El retorno de lo real. Akal: 175-207.
Foucault, M. (1987). ¿Qué es un autor? Revista de la Universidad Nacional, 2(11), 4-19.
Fox, R. (ed.) Recapturing Anthropology. Working in the Present. Santa Fe: School of American Research Press.
Freeman, D. (1983). Margaret Mead and Samoa: The Making and Unmaking of an Anthropological Myth. Harvard University Press.
Gadamer, H. (2005). Verdad y método. Ediciones Sígueme.
Geertz, C. (2000). La interpretación de las culturas. Gedisa.
Geertz, C. (1989). El antropólogo como autor. Paidós.
Gómez, Carlos (2012) (ed.) Doce Textos fundamentales de la ética del siglo XX. Alianza.
Grosfoguel, R. (2016). Del «extractivismo económico» al «extractivismo epistémico» y al «extractivismo ontológico»: una forma destructiva de conocer, ser y estar en el mundo. Tabula Rasa, (24), 123-143.
Lacan, J. (1992). El revés del psicoanálisis. Paidós.
Lisón Tolosana, C. (2001). Antropología: Horizontes interpretativos. Universidad de Granada.
Malinowski, B. (1986). Los argonautas del Pacífico occidental. Planeta.
Malinowski, B. (1989). Diario de campo en Melanesia. Júcar.
Mead, M. (1961). Adolescencia y cultura en Samoa. Paidós.
Molina, R., y Piñeiro, E. (2017). Fotografía y comunicación intergeneracional en la recuperación de la memoria histórica y fortalecimiento de la identidad cultural. Revista San Gregorio, 19, 44-53.
Osorio, F. (1997). Hegel y la Muerte del Capitán Cook. Cinta de Moebio, 1, 77-86.
Pratt, M. (2010). Ojos imperiales. Fondo de Cultura Económica.
Reynoso, C. (ed.). El surgimiento de la antropología posmoderna. Gedisa.
Sahlins, Marshall (1988). Islas de Historia: La muerte del capitán Cook, Metáfora, antropología e historia. Gedisa.
Said, E. W. (2007) Orientalismo. DeBolsillo.
Sanmartín, R. (2003). Observar, escuchar, comparar, escribir. Ariel.
Spivak, G. (2003). ¿Puede hablar el subalterno? Revista Colombiana de Antropología, 39, 297-364.
Stocking, G. (2002). Delimitando la antropología. Revista de Antropología Social, 11, 011-038.