##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Janeth Fernanda Jiménez Rey

Mónica Isabel Contreras Estrada

Miguel Alfonso Mercado Ramírez2

Resumen

En nuestro estudio se conocerá las experiencias y vivencias de las condiciones laborales, en los músicos de la Orquesta Sinfónica del Ecuador, por su connotación cultural nacional e internacional, quienes se encuentran inmersos, en factores de riesgo. Se considera imperiosa la necesidad de impulsar el diseño e implementación de políticas públicas. Objetivos es comprender las condiciones laborales en los músicos de la orquesta sinfónica. Metodología de estudio es cualitativo con diseño fenomenológico. Se toma en una perspectiva que va desde lo etic a lo emic. Resultados, el análisis de datos cualitativos se obtuvo mediante tres fases; descripción, reducción o tematización e interpretación. Conclusiones Las relaciones vividas en la familia, se describe una profesión en herencia y cultura, conviven por años, en el tiempo existen alegrías, emociones, competencia, ego, fama, y sobre todo sacrificio, en espacio vivido en ensayos y conciertos, dedicado largas horas a su profesión, admás desde su infancia han sacrificado muchas situaciones a su edad, Dentro de los interpretado en los hallazgos de condiciones laborales, se encontró de forma predominante riesgo ergonómico por presencia de lesiones por trastornos neuromusculares a repetición, llevando a licencias o ausencias de trabajo, por periodos renuentes.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Sección
Estudios empíricos con reflexión metodológica

Cómo citar

Jiménez Rey, J. F., Contreras Estrada, M. I., & Mercado Ramírez2, M. A. (2020). EXPERIENCIAS Y VIVENCIAS DE CONDICIONES LABORALES EN MÚSICOS DE UNA ORQUESTA SINFÓNICA DEL ECUADOR; UN ENFOQUE FENOMENOLÓGICO. New Trends in Qualitative Research, 4, 422-434. https://doi.org/10.36367/ntqr.4.2020.422-434
Referencias

Álvarez, I. (2017). Instrumento de recolección de datos y análisis de la información. Universidad Autónoma de México. 1-6

Bech, J. M. (2005). Merleau-Ponty: una aproximación a su pensamiento (Vol. 57). Anthropos Editorial.

Cabrera, I. M. (2013). Influencia de la música en las emociones: una breve revisión. Realista: revista de Ciencias Sociales, Humanas y Artes, 1(2), 34-38.

Carretero, A. (2010). Las enfermedades laborales de los músicos. Revista temas para la educación, (Vol 6), 1-6.

Castillo, J. J., & Prieto, C. (1990). Condiciones de trabajo: un enfoque renovador de la sociología del trabajo (No. 66). CIS.

Flick, L. y Lederman, NG (2004). Investigación científica y naturaleza de la ciencia. Tendencias y problemas contemporáneos en la educación científica.

Fuster Guillen, D. E. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201-229.

Heidegger, M. (1996). Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural, 304.

Husserl, E. (2012). La idea de la fenomenología. Herder Editorial.

Martínez-Salgado, C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa: principios básicos y algunas controversias. Ciência & Saúde Coletiva, 17, 613-619.

Mercado, V. (2016). El problema del método en Fenomenología de la percepción de Merleau-Ponty. Revista Ciencia y Cultura, 20(37), 9-42.

Merleau-Ponty, M. (2005). The Cambridge Companion to Merleau-Ponty. Cambridge University Press.

Merleau-Ponty, M., & Cabanes, J. (1975). Fenomenología de la percepción (p. 475). Barcelona: Península.

Millán, M. J. L. (2012). La organización del trabajo y la estructura de la empresa, elementos clave de los riesgos laborales en las orquestas sinfónicas. Federación de Servicios a la Ciudadanía de CCOO.

Minayo, M.C.S. (2009). La artesanía de la Investigación Cualitativa.Salud Investigación,5,117-120.

Taylor, S. J., & Bogdan, R. (2008). La entrevista en profundidad. Métodos cuantitativos aplicados, 2, 194.

Pedroso, B., & Pilatti, L. A. (2010). Revisão literária dos modelos clássicos de avaliação da qualidade de vida no Trabalho: um debate necessário. Qualidade de vida: evolução dos conceitos e práticas no século XXI. Campinas, SP: Ipês.

Serrano, R. S. (2004). La observación participante como escenario y configuración de la diversidad de significados. de Observar, escuchar y comprender sobre la tradición cualitativa en la investigación social, México, FLACSO, El Colegio de México, Miguel Ángel Porrúa, 97-131.

Schütz A. (1967). The phenomenology of the social world. Evanston, IL: Northwestern University Press.

Schaffhauser, P. (2010). La dicotomía emic/etic. Historia de una confusión. Relaciones. Estudios de historia y sociedad, 31(121), 257-269.