CONFIABILIDADE E COMPARTILHAMENTO DE INFORMAÇÕES: ESTUDO DE REDE DE COOPERAÇÃO INTERNACIONAL DA POLÍCIA FEDERAL BRASILEIRA
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
https://orcid.org/0009-0005-9615-1448
Lana Montezano
https://orcid.org/0000-0001-5288-4299
Pedro Carlos Resende Junior
https://orcid.org/0000-0002-4220-8243
Resumen
Introdução: Existem redes de cooperação internacional compostas por instituições de segurança pública para promoção, prevenção e repressão de crimes transnacionais organizados, as quais precisam de alguns fatores para que funcionem adequadamente. Objetivo: Analisar a percepção de confiabilidade dos adidos da Polícia Federal no compartilhamento de informações com os atores das instituições congêneres internacionais, em apoio às investigações de crimes. Métodos: A pesquisa é caracterizada como descritiva, transversal com abordagem qualitativa. Por amostragem censitária, foram realizadas entrevistas virtuais com adidos da Polícia Federal de 16 países, com apoio de roteiro semiestruturado. Os dados foram transcritos e submetidos à análise de conteúdo, sendo que algumas categorias foram estabelecidas a priori e outras a posteriori. Resultados: A percepção de confiabilidade da contraparte só é realizada quando a informação é classificada como sensível, e é suprimida quando a instituição tem boa reputação. Percebeu-se extrema relevância da presença física do adido, principalmente nas interações com atores confiáveis de instituições cuja reputação é negativa. Constatou-se a variação nos critérios de análise da percepção de confiabilidade adotadas pelos adidos referentes a competência, integridade e benevolência, sendo que a integridade foi o critério priorizado pela moda. Conclusões: A percepção de confiabilidade dos adidos influencia as investigações de crimes, pelo incremento da disposição para compartilhar informações da contraparte e fomento a disponibilidade e qualidade destas. A abordagem qualitativa contribuiu para o aprofundamento da análise de percepção sobre a relação de confiabildiade e compartilhamento de informações, pois permitiu detalhamento e exemplificação de casos que subsidiaram a criação de categorias temáticas.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
openAccess
openAccess
Axelrod, R. (1984). The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books.
Balestrin, A., Verschoore, J.R., & Reyes-Junior, E.(2010). O Campo de Estudo sobre Redes de Cooperação Interorganizacional no Brasil, Revista de Administração Contemporânea, 14(3), 458-477.
Bardin, L.(2016). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Ben-Ner, A., & Halldorsson, F.(2010). Trusting and trustworthiness: What are they, how to measure them, and what affects them. Journal of Economic Psychology, 31(1), 64-79.
Blomqvist, K., & Ståhle, P.(2012). Building Organizational Trust-Review. Telecom Business Research Center, 1-16.
Callens, M., & Bouckaert, G.(2019). Trustworthiness and Information Disclosure Among Judicial Governmental Agencies. Public Performance and Management Review, 42(5), 1112-1137.
Cronin, A.K.(2002). Behind the curve: Globalization and international terrorism. International Security, 27(30), 30-58.
Dawes, S.S., & Gharawi, M.A.(2018). Transnational public sector knowledge networks: A comparative study of contextual distances. Government Information Quarterly, 35(2), 184-194.
Evans, M.M., Frissen, I., & Choo, C.W.(2019). The strength of trust over ties: Investigating the relationships between trustworthiness and tie-strength in effective knowledge sharing. Electronic Journal of Knowledge Management, 17(1), 19-33.
Gerspacher, N., & Dupont, B.(2007). The nodal structure of international police cooperation: An exploration of transnational security networks. Global Governance, 13, 347-364.
Getha-Taylor, H., Grayer, M.J., Kempf, R.J., & O’Leary, R.(2019). Collaborating in the Absence of Trust? What Collaborative Governance Theory and Practice Can Learn From the Literatures of Conflict Resolution, Psychology, and Law. American Review of Public Administration, 1-14.
Gill, R., & Thompson, M.M.(2017). Trust and Information Sharing in Multinational–Multiagency Teams. Defence Research and Development Canada–Toronto, 81–99.
Leonardo, S.B., Farina, M.C., Andreoli, T.P., & Lima, A.P.M.B.(2019). Relacionamentos Interpessoais Formal e Informal: Interação das Redes no Ambiente Acadêmico. Revista de Administração Contemporânea, 23(3), 395-415.
Magalhães, F.L.F., & Gaspar, M.A.(2019). Valores pessoais, relações de confiança e o seu impacto no desempenho de grupos táticos da polícia militar. XLIII EnANPAD, 1–17.
Mayer, R.C., Davis, J.H., & Schoorman, F.D. (1995). An Integrative Model of Organizational Trust. The Academy of Management Review, 20(3), 709-734.
Nwebo, O.E., & Ubah, C.B.A.(2015). Globalization of Crime: Problems and Challenges for World Peace and Security. International Journal of Liberal Arts and Social Science, 3(2), 2307–2924.
Oomsels, P., & Bouckaert, G.(2014). Studying interorganizational trust in public administration: A conceptual and analytical framework for “administrational trust.” Public Performance and Management Review, 37(4), 577-604.
Pangil, F., Alsondos, I.A., & Othman, S.Z.(2018). The Importance of Social Networking and Interpersonal Trust for Tacit Knowledge Sharing. Knowledge Management International Conference, 25–27.
Reyes Junior, E., Dias, F., & Gomes, R.(2018). A economia criativa sob a ótica das redes sociais dos produtores culturais de Brasilia. Revista Ciências Administrativas, 24(3), 1–16.
Ring, P.S., & Nooteboom, B.(2003). Trust: Forms, Foundations, Functions, Failures and Figures. Administrative Science Quarterly, 114(493), 156-158.
Silva, D.L.B.(2018). A Confiança e sua Relação com os Elementos Vinculados nas Redes de Cooperação do Brasil e da Espanha. Universidade de Brasília.
Skinner, D., Dietz, G., & Weibel, A.(2014). The dark side of trust?: When trust becomes a poisoned chalice, Organization, 45(7), 1217-1243.
Svare, H., Gausdal, A.H., & Möllering, G.(2019). The function of ability, benevolence, and integrity-based trust in innovation networks. Industry and Innovation, 1(1), 1-20.
Thomson, A.M., Perry, J.L., & Miller, T.K.(2007). Linking collaboration processes and outcomes. Big ideas in collaborative public management. 1–33.
Torlig, E.G.S., Resende Junior., P.C., Fujihara, R.K., Montezano, L., & Demo, G.(2022). Validation Proposal for Qualitative Research Scripts (Vali-Quali). Adminsitração: Ensino e Pesquisa, 23(1), 4-29.
Vilanova, M.E.M., Agia, J.L., Silva, Z.F., & Giglio, E.M.(2019). Confiança e comprometimento como bases para o desenvolvimento de redes. Revista Gestão & Conexões, 8(2), 59-83.
Zaheer, A., McEvily, B., & Perrone, V.(1998). Does Trust Matter? Exploring the Effects of Interorganizational and Interpersonal Trust on Performance. Organization Science, 9(2), 141–159.
Zhang, J., & Dawes, S.S.(2006). Expectations and perceptions of benefits, barriers, and success in public sector knowledge networks. Public Performance & Management Review, 29(4), 433-466.
Zolin, R., Hinds, P.J., Fruchter, R., & Levitt, R.E.(2004). Interpersonal trust in cross-functional, geographically distributed work: A longitudinal study. Information and Organization, 14(1), 1-26.