Social representations of nursing and medical professors and students on the formative assessment of the teaching-learning process
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
https://orcid.org/0000-0002-2832-1506
Elza de Fátima Ribeiro Higa
https://orcid.org/0000-0001-5772-9597
Carlos Alberto Lazarini
https://orcid.org/0000-0003-3010-4436
Adriana Avanzi Marques Pinto
https://orcid.org/0000-0002-6055-6145
Abstract
Introduction: Assessment, in higher education in health, in view of the changes in educational strategies that have been implemented in undergraduate health courses, encompass a variety of forms and instruments both from a qualitative and quantitative point of view, with a view to the development maximum of human learning. Thus, the research question was What are the social representations of teachers and students about the evaluation for the development of professional competence in the training of nurses and doctors carried out through Format 5 and what suggestions to improve its use? Objective: to analyze the social representation of professors and students of Nursing and Medicine courses on the evaluation for the development of professional competence, through Format 5 and to describe the suggestions for improvements on its use. Method: This is a Qualitative Research based on the Theory of Social Representations developed in a college in the interior of São Paulo. 14 professors and 60 students participated, 40 from the Medicine Course and 20 from the Nursing Course, all from the second grade, through a semi-structured interview with two open questions: What is your opinion about the evaluation format of the Educational Unit - F5 adopted in this school? Would you have suggestions for adequacy and improvements in the Formats. The data obtained were organized using the Collective Subject Discourse technique. Results: The organization of the results revealed four central ideas, three of which are equivalent to question 1 and one to question 2, respectively: Importance of Format 5; Formative assessment in the curricular proposal; Feedback via Format 5; Suggestions on the content, use and structure of the Format, presented followed by their speeches. Conclusions: The results obtained emphasized the importance of evaluation for the development of teaching and learning, the relevance of the evaluation format and the indicators of improvement of the evaluation process.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
openAccess
openAccess
André, A. M., & Coelho, M. N. (2020). A avaliação institucional nas políticas educacionais angolanas e as experiências avaliativas. Revista da Faculdade De Educação, 34(2), 135–156.
Azevedo, D.M. & Miranda, F.A. (2012). Teoria das Representações Sociais e Alceste: contribuições teórico-metodológicas na pesquisa qualitativa. Saúde & Transformação Social / Health & Social Change, 3 (4), 4-10. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265324588003.
Bellaver, E. H. (2019). Ferramentas para avaliação em metodologias ativas. Uniarp.
Brasil. (1996). Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Brasília: Diário Oficial da União.
Brasil. (2001). Ministério da Educação. Parecer CNE/CES nº. 1133, de 07 agosto de 2001. Diretrizes curriculares nacionais dos cursos de graduação em enfermagem, medicina e nutrição. Brasília: Diário Oficial da União.
Brasil. (2004). Lei 10861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES e da outras providencias. Brasilia: Diário Oficial da União.
Brasil. (2013). Ministério da Saúde. Resolução n. 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as diretrizes de normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília: Diário Oficial da União.
Brasil. (2014). Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução nº 3 de 20 de junho de 2014. Institui diretrizes curriculares nacionais do curso de graduação em Medicina e dá outras providências. Brasília: Diário Oficial da União.
Brasil. (2016). Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n. 510, de 07 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Brasília: Diário Oficial da União.
Brasil. (2018). Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n. 573, de 31 de janeiro de 2018. Recomendações do Conselho Nacional de Saúde à proposta de Diretrizes Curriculares Nacionais (DCN) do curso de graduação Bacharelado em Enfermagem. Brasília: Diário Oficial da União.
Castilho, A. R., Higa, E.D., Otani, M.A. & Soares, M.O. M. (2017). Avaliação da aprendizagem ativa na visão de estudantes de enfermagem. Revista de Enfermagem Ufpe Online, 11 , 973-983.
Cusati, I. C.& Guerra, M. G. G. V. (2018). Avaliação Educacional: Práticas, Desafios e Perspectivas. Paco Editorial.
Donato, J. O., & Ladeia, J. (2019). Avaliação institucional: uma nova proposta de avaliação interna e externa. Revista Jus Navigandi, 24(5946). https://jus.com.br/artigos/65883
Faculdade de Medicina de Marília - Famema (2014). Projeto pedagógico do Curso de Medicina. Marília: Faculdade de Medicina de Marília.
Faculdade de Medicina de Marília - Famema. (2018a). Caderno de avaliação: cursos de medicina e enfermagem. Marília: Faculdade de Medicina de Marília.
Faculdade de Medicina de Marília - Famema. (2018b). Projeto pedagógico do Curso de Enfermagem. Marília: Faculdade de Medicina de Marília.
Faculdade de Medicina de Marília - Famema. (2019). Necessidades de Saúde 2 e prática profissional 2: 2ª série dos cursos de medicina e enfermagem. Marília: Faculdade de Medicina de Marília.
Fialho, E. (2018). Avaliação escolar e Taxonomia de Bloom. https://www.amazon.com.br/Avalia%C3%A7%C3%A3o-Escolar-Taxonomia-Bloom-Fialho-ebook/dp/B07H3G5QHG.
Gomes, D. F., Moita, M. P., de Oliveira, L. C., & Araújo Dias, M. S. de. (2021). AVALIAÇÃO FORMATIVA EM SAÚDE: UMA ANÁLISE DAS EVIDÊNCIAS LATINO-AMERICANAS. Revista Saúde Santa Maria), 47(1). https://doi.org/10.5902/2236583465079
Lefevre, F. (2017). Discurso do Sujeito Coletivo: nossos modos de pensar, nosso eu coletivo. Andreoli.
Lima, V. V., & Padilha, R. d. Q. (2018). Reflexões e Inovações na Educação de Profissionais de Saúde. Atheneu.
Mendonça, A., & Lima, M. (2014). Representações sociais e cognição social / Social representations and social cognition. Psicologia e Saber Social, 3(2), 191-206. doi:https://doi.org/10.12957/psi.saber.soc.2014.14470.
Moscovici, S. (2009). Representações sociais: investigações em psicologia social (6a ed.). Vozes.
Moscovici, S. (2017). Representações Sociais: investigações em psicologia social (11a ed.). Vozes.
Mourão, J. (2019). Processos avaliativos em educação. Educaethos.
Nicolau, K., Escalda, P. M., & Furlan, P. G. (2015). Discurso do Sujeito Coletivo (DSC): usabilidade do software qualiquantisoft na pesquisa em Saúde. Atas CIAIQ 2015. http://proceedings.ciaiq.org/index.php/ iaiq2015/article/view/56/54.
Otenio, M.H, Santos, G.M, Galvão D.F, Dupas F.A, & Assad M.L.R.C.L. (2014). Metodologia do discurso do sujeito coletivo na representação social da bacia hidrográfica. 1(36), 44-66. https://revista.fct.unesp.br/index.php/cpg/article/view/2603.
Perrenoud, P., Thurler, M.G., Macedo, L., Machado, N.J., & Allessandrini, C.D. (2007). As competências para ensinar no século XXI: a formação dos professores e o desafio da avaliação. Artmed.
Reis, S. L. A., & Bellini, L. M. (2013). Representações sociais como teoria e instrumento metodológico para a pesquisa em educação ambiental. Reflexão E Ação, 21(1), 276–294. [Disponível em https://online.unisc.br/seer/index.php/reflex/article/view/1440/2920.
Sousa, C.P. & Ferreira, S.L. (2019). Avaliação de larga escala e da aprendizagem na escola: um diálogo necessário. Psicologia da Educação, (48), 13-23. https://dx.doi.org/10.5935/2175-3520.20190003