THE USE OF SELF-REFERENCED INTERVIEWS IN INVESTIGATING OCCUPATIONAL TRAJECTORIES OF STREET FOOD WORKERS
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
Introduction: The world of contemporary work encompasses new types of alternative work in the Brazilian scenario, in which informality and entrepreneurship stand out as marks of the way of work organization. Objectives: to understand and analyze occupational trajectories of street food workers. Methods: This work is the result of a broader research path that seeks to understand some of the most recent movements of capitalism: job insecurity, entrepreneurship, flexibility and the incorporation of informality in new ways of life. It is produced from a bias of studies on work and the Social Psychology of Work (PST). In a study of longitudinal inspiration, interviews already carried out with street food workers in 2017, carried out in the course of a previous investigation, were carried out. Considering the speed with which work has been transformed and the pandemic crisis that is developing, it was questioned how the working life of those same workers interviewed at the time would be organized. In this sense, self-referenced interviews were carried out: the objective was to go in search of these subjects again and remember the interview carried out previously to understand the work trajectories in that time interval. Results: The analysis of working life trajectories, based on the analytical bias of occupational trajectories, served to understand a broader movement in the life history of these workers: what could be called an entrepreneurial movement, which translates into precariousness and volatility in the reality of workers. Conclusions: What seems understandable is that conditions were created for an expansion of the reference to entrepreneurship as a policy to confront a fragile State in the management of the capital-work relationship and as a mechanism for the dissemination of individualism and precariousness spread in the labor sphere.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
How to Cite

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
openAccess
Amorim, D. (2019) Brasil tem recorde com 41,4% dos trabalhadores na informalidade. Estadão, São Paulo. 31 out. 2019. Disponível em: https://economia.estadao.com.br/noticias/geral,brasil-tem-recorde-com-41-4-dos-trabalhadores-na-informalidade,70003071073?fbclid=IwAR33CON1LsB3oCITUAMxrlMMSekleNOFNJ-gdfYbsIh32F9Ma4NRziOx7lQ. Acesso em: 06 mar. 2020.
Carreteiro, T. C. (2017). História de vida laboral e aposentadoria: uma metodologia em discussão. Psicologia em revista, 23(1), 430-441. https://doi.org/10.5752/P.1678-9563.2017v23n1p430-441
Castel, R. (2005). A insegurança social: o que é ser protegido? Vozes, 95.
Cattani, A. D., & Holzmann, L. (2006). Dicionário de trabalho e tecnologia (pp. 136-141). Editora da UFRGS.
Clot, Y. (2010). Trabalho e poder de agir. Belo Horizonte: Fabrefactum, 227-229.
Costa, A. M. D., Barros, D. F., & Carvalho, J. L. F. (2011). A dimensão histórica dos discursos acerca do empreendedor e do empreendedorismo. Revista de Administração Contemporânea, 15, 179-197. https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000200002
Delory-Momberger, C. (2012). Abordagens metodológicas na pesquisa biográfica. Revista brasileira de educação, 17(51), 523-536.
Druck, G. (2011). Trabalho, precarização e resistências: novos e velhos desafios?. Caderno Crh, 24, 37-57. https://doi.org/10.1590/S0103-49792011000400004
Filgueiras, L. A. M., Druck, G., & Amaral, M. F. D. (2004). O conceito de informalidade: um exercício de aplicação empírica. Caderno CRH, 17 (41), 211-229.
Garcia, D. (2020). Pandemia aniquilou 7, 8 milhões de postos de trabalho no Brasil. Folha de São Paulo. São Paulo, 30.
Gavras, D. (2022). Brasil Ganha 1,4 milhão de informais em apenas 2 anos. Folha de São Paulo. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2022/07/brasil-ganha-14-milhao-de-informais-em-apenas-2-anos.shtml. Acesso em: 14 out. 2022.
Gill, R., & Pratt, A. (2008). In the social factory? Immaterial labour, precariousness and cultural work. Theory, culture & society, 25(7-8), 1-30.
Gimenes, E. (2020). Pela primeira vez. Brasil tem menos de 50% dos trabalhadores ocupados. Brasil de Fato. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2020/07/07/pela-primeira-vez-brasil-tem-menos-de-50-dos-trabalhadores-ocupados. Acesso em: 14 out. 2022
Gonçalves, M. A. (2002). Informalidade e precarização do trabalho no Brasil. PEGADA-A Revista da Geografia do Trabalho, 3.
Groff, A. R., Maheirie, K., & Zanella, A. V. (2010). Constituição do (a) pesquisador (a) em ciências humanas. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 62(1), 97-103.
Malaguti, M. L. (2001). Crítica à razão informal: a imaterialidade do salariado. Boitempo Editorial.
Pochmann, M. P. (2019). Brasil tem maior explosão da desigualdade desde 1960. Site do Partido dos Trabalhadores (PT). 30 de setembro de 2019. Disponível em: https://pt.org.br/pochmann-brasil-tem-maior-explosao-da-desigualdade-desde-1960/?fbclid=IwAR349eYl_M4P2BhAbqrM-NFm25_IDeKkNvrW-UV89T3hXxRrvscPoQyZLqo#.XcBEcOhuzHk.facebook. Acesso em: 06 mar. 2020.
Risso, M. S., & Jubran, C. C. A. S. (1998). O discurso auto-reflexivo: processamento metadiscursivo do texto. DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, 14, 227-242.
Sá, T. (2014). Lugares e não lugares em Marc Augé. Tempo social, 26, 209-229. https://doi.org/10.1590/S0103-20702014000200012
Sabino, G. T. (2010). Empreendedorismo: reflexões críticas sobre o conceito no Brasil. Anais do Seminário do Trabalho, 7, 1-16.
Sennett, R. (2011). A corrosão do caráter: consequências pessoais do trabalho no novo capitalismo. Editora Record.
Silva, A. P., Barros, C. R., Nogueira, M. L. M., & Barros, V. A. (2007). " Conte-me sua história”: reflexões sobre o método de História de Vida. Mosaico: estudos em psicologia, 1(1), 25-35.
Spink, P. K. (2003). Pesquisa de campo em psicologia social: uma perspectiva pós-construcionista. Psicologia & Sociedade, 15, 18-42. https://doi.org/10.1590/S0102-71822003000200003