REASONS THAT LEAD PREGNANT AND PARTURIENT WOMEN TO OPT FOR CESAREAN SECTION: INTEGRATIVE REVIEW
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
https://orcid.org/0000-0002-6518-7713
Kátia Teresinha Alves Rezende
https://orcid.org/0000-0002-9022-2680
Mara Quaglio Chirelli
https://orcid.org/0000-0002-7417-4439
Sílvia Franco da Rocha Tonhom
https://orcid.org/0000-0001-7522-2861
Aline Pereira de Souza
https://orcid.org/0000-0003-4395-1482
Lara Cristina Motta Ragozzino
https://orcid.org/0000-0001-5654-9711
Abstract
The high rates of cesarean sections in Brazil have generated risks for the binomial when performed indiscriminately and without clinical indication. Objective: To identify the reasons that led pregnant women and parturients to opt for cesarean section according to the literature. Methods: This is an integrative review. Inclusion criteria for: articles were those that answer the research question, published in Portuguese or Spanish, between 2010 and 2020, fully available online. Exclusion criteria were systematic or integrative review and others types of publication such as theses, dissertations, memorial and manuals. The databases that were used: The Scientific Eletronic Library Online (SCIELO) Latin American and Caribbean Literature on Health Sciences (LILACS) and the Nursing Database (BDENF). Results: The reasons that led pregnant women's and parturients to opt for cesarean were: advanced maternal age; cultural patterns such as beliefs, customs and reproduction of family experiences; fear of feeling pain in labor; the influence of the media; higher socioeconomic level; higher education and prenatal care and delivery performed in the private sector. Futhermore, cesarean section is seen by women as a safe choice. The women’s passivity and lack of autonomy in front of the doctor; the fear of changing the body and the process of sexuality; the continuous follow up of the doctor during parturition and the ease of scheduling were also reasons given for the cesarean section. Conclusion: Given these reasons, it’s suggested that health education in a problematizing perspective promoted by about the different types of delivery, will subsidize the choice of women, rescuing their leading role in this process.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
openAccess
openAccess
Alves, N. C. C.; Feitosa, K. M. A.; Mendes, M. E. S. & Caminha, M. F. C. (2017). Complicações na gestação em mulheres com idade maior ou igual a 35 anos. Rev Gaúcha Enferm.; 38(4), 1-8. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1983- 1447.2017.04.2017-0042. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rgenf/a/sv9h8bdt75zgqKhgXwfSBmB/?format=pdf&lang=pt.
Brasil, M. L., Sousa, F. L. P., Santos, L. V., Lira, L. C. S., Hamad, G. B. N. Z. (2015). Contribuições da Rede Cegonha para o acompanhamento do pré-natal por Enfermeiras da Atenção Básica. Brasília, DF. Recuperado de http://apps.cofen.gov.br/cbcenf/sistemainscricoes/arquivos Trabalhos/I45350.E11.T8629.D7AP.pdf. BRASIL. Ministério da Saúde (2001). Secretaria de Políticas de Saúde. Área Técnica de Saúde da Mulher. Parto, aborto e puerpério: assistência humanizada à mulher. Brasília, DF. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/cd04_13.pdf.
Brasil. Ministério da Saúde (2017). Apice On: Aprimoramento e inovação no cuidado e ensino em obstetrícia e neonatologia. Brasília, DF. Recuperado de http://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/apice/wp-content/uploads/2019/02/O_projeto_ApiceOn.pdf.
Brasil. Ministério da saúde. (2014a). Implantação das Redes de Atenção à Saúde e outras estratégias da SAS. Brasília, DF. Recuperado de https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/implantacao_redes_atencao_saude_sas.pdf.
Brasil. (2014b). Implantação das Redes de Atenção à Saúde e outras estratégias da SAS.
Brasil. Ministério da Saúde. (2016). Diretrizes de Atenção à Gestante: a operação cesariana. Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS [Conitec]. Brasília, DF. Recuperado de http://conitec.gov.br/images/Relatorios/2016/Relatorio_Diretrizes-Cesariana_final.pdf.
Brasil. Ministério da Saúde. (2010). Portaria n. 4.279, de 30 de dezembro de 2010. Estabelece diretrizes para a organização da Rede de Atenção à Saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) e dá outras providências. Diário Oficial daUnião, Brasília (DF); 31 dez 2010; Seção 1:88.
Brasil. Ministério da Saúde. (2011). Portaria n. 1.459, de 24 de junho de 2011. Institui no âmbito do Sistema Único de Saúde-SUS - a Rede Cegonha. Diário Oficial da União, Brasília (DF); 27 de junho de 2011; Seção 1:109.
Botelho, L. L. R.; Cunha, C. C. A.; Macedo, M. (2011) O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Rev. Eletronic. Gestão e socie., 5 (11). DOI: https://doi.org/10.21171/ges.v5i11.1220. Recuperado em: https://www.gestaoesociedade.org/gestaoesociedade/article/view/1220/906.
Cesar, J. A., Mano, P. S., Carlotto, K., Gonzalez-Chica, D. A., Mendonza-Sassi, R. A. (2011). Público versus privado: avaliando a assistência à gestação e ao parto no extremo sul do Brasil. Rev. Bras. Saude Mater. Infant., 11 (3). Recuperado de https://www.scielo.br/j/rbsmi/a/bycryjy3vTsN7Xnn99hWzcv/?lang=pt.
Cesar, J. A.; Sauer, J. P.; Carlotto, K.; Montagner, M. E. & Mendonza-Sassi, R. A. (2017). Cesariana a pedido: um estudo de base populacional no extremo Sul do Brasil. Rev. Bras. Saude Mater. Infant., 17 (1). DOI: https://doi.org/10.1590/1806-93042017000100006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbsmi/a/GCPfyxnpYVTtLfRBbfrcFKD/?lang=pt.
Freire, N. C.; Nunes, I. M.; Almeida, M. S. & Gramacho, R. C. C. V. (2011). Parto normal ou cesárea? a decisão na voz das mulheres. Rev. baiana enferm.; 25(3). DOI: https://doi.org/10.18471/rbe.v25i3.6027. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/enfermagem/article/view/6027.
Mascarello, K. C., Horta, B. L. & Silveira, M. F. (2017). Complicações maternas e cesárea sem indicação: revisão sistemática e meta-análise. Rev. Saude Pública, 51(105), 1-12. doi: https://doi.org/10.11606/S1518-8787.201705100038. Recuperado de https://www.scielo.br/j/rsp/a/3VgZrTGB4D7xzgBwKrPVRRN/?lang=pt&format=pdf.
Matos, G. C.; Soares, M. C.; Muniz, R. M.; Escobal, A. P. L.; Boettcher, C. L. & Quadros, P. P. (2018). Representações sociais do processo de parturição de mulheres que vivenciaram a gravidez na adolescência. Rev. pesqui. cuid. fundam. (Online); 10(4): 1077-1084. Disponível em: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-915845.
Ministério da Saúde (2016). PORTARIA Nº 306/MS de 28 de março de 2016. Disponível em: https://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2016/marco/31/MINUTA-de-Portaria- SAS-Cesariana-03-03-2016.pdf.
Morais, J. M. O.; Paz, B. S. N. & Bezerra, S. M. M.. (2017). Parto humanizado sob a ótica de puérperas atendidas em uma maternidade pública. Rev enferm UFPE (online), 11 (11), 4625-30. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/viewFile/231202/25200.
Nakano, A. R., Bonan, C. & Teixeira, L. A. (2015). A normalização da cesárea como modo de nascer: cultura material do parto em maternidades privadas no Sudeste do Brasil. Rev. Saúde Colet. Physis, 25(3). doi: https://doi.org/10.1590/S0103-73312015000300011. Recuperado de https://www.scielo.br/j/physis/a/3XPyMKsZWKpmnQmYGnzvXpG/abstract/?lang=pt.
Nakano, A. R., Bonan, C. & Teixeira, L. A. (2017). O trabalho de parto do obstetra: estilo de pensamento e normalização do “parto cesáreo” entre obstetras. Rev. Saúde Colet. Physis, 27(3). doi: https://doi.org/10.1590/S0103-73312017000300003. Recuperado de https://www.scielo.br/j/physis/a/b9tSSPmDGmf7hwCNw7MV4rg/?lang=pt.
Pádua, K. S.; Osis, M. J. D.; Faúndes, A.; Barbosa, A. H. & Filho, O. B. M. (2010). Fatores associados à realização de cesariana em hospitais brasileiros. Rev. Saude. Public., 44 (1). DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102010000100008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rsp/a/YFtSmLjPMLPr6nVNmpG6gwk/abstract/?lang=pt.
Pereira, R. R.; Franco, S. C. & Baldin, N. (2011a). Representações sociais e decisões das gestantes sobre a parturição: protagonismo das mulheres. Rev. Saude soc., 20 (3), São Paulo. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sausoc/a/KHwhLKKC3BwvPDsn7RhDTqf/abstract/?lang=pt.
Pereira, R. R., Franco, S. C. & Baldin, N. (2011b). A dor e o protagonismo da mulher na parturição. Rev. Bras. Anestesiol., 61(3). doi: https://doi.org/10.1590/S0034-70942011000300014. Recuperado de https://www.scielo.br/j/rba/a/5D9QrxdXYGnzBLfzWMtcCFy/?lang=pt.
Pimenta, L. F.; Silva, S. C.; Barreto, C. N. & Ressel, L. B. (2014). A cultura interferindo no desejo sobre o tipo de parto. Rev. Pesqui. Cuidad. Fundam. (Online); 6(3): 987-997. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/5057/505750623013.pdf.
Pimentel, T. A. & Filho, E. C. O. (2016). Fatores que influenciam na esolha da via de parto cirúrgica: uma revisão bibliográfica. Universitas: Ciências da Saúde, 14 (2), 187-199.DOI: https://doi.org/10.5102/ucs.v14i2.4186. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/cienciasaude/article/viewFile/4186/3 279.
Pires, D.; Fertonani, F. P.; Conill, E. M.; Matos, T. A., Cordova, F. P. & Mazur, C. S. (2010). A influência da assistência profissional em saúde na escolha do tipo de parto: um olhar sócio antropológico na saúde suplementar brasileira. Rev. Bras. Saude Mater. Infant., 10 (2). DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-38292010000200006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbsmi/a/qygFYsJWcXDLMDqvRwm7wLQ/abstract/?lang=pt.
Queiroz, R. R.; Lima, M. M.; Gregório, V. R. P. & Collaço, V. S. (2019). Assistência prestada às mulheres que foram submetidas à cesariana por parada de progressão. Rev. min. Enferm (REME); 23, 1-7. Disponível em: https://cdn.publisher.gn1.link/reme.org.br/pdf/e1204.pdf.
Sales, J. L.; Quitete, J. B.; Knupp, V. M. A. O. & Martins, M. A. R. (2020) Assistência ao parto em um hospital da baixada litorânea do Rio de Janeiro: desafios para um parto respeitoso. Rev Fun Care (Online), 12, 108-114. DOI: http://dx.doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v12.7092. Disponível em: https://1library.org/document/q7673goy-childbirth-janeiro-challenges-respectful-assistencia-litoranea-janeiro-respeitoso.html.
Santos, N. L. A.; Costa, M. C. O.; Amaral, M. T. R.; Vieira, G. O.; Bacelar, E. B. & Almeida, A. H. V. (2014). Gravidez na adolescência: análise de fatores de risco para baixo peso, prematuridade e cesariana. Cienc. Saude. Colet., 19 (3). DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232014193.18352013. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/gBmNMnrVBmqpjV9GBNqGx5r/?lang=pt.
Silva, A. H. R., Amorim, A. U. N., Fernandes, M. V. M., Amorim, A. S. & Oliveira, M. A. S. (2015). Perfil obstétrico de parturientes atendidas em um hospital público do interior do estado do Ceará, Brasil. Rev. Enferm. UFPI, 4(4), 29-34. Recuperado de https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/bde-31343.
Travancas, L. J. & Vargens, O. M. C. (2020). Fatores geradores do medo no parto: revisão integrativa. Rev. Enferm. UFSM; 10(96), 1-24. DOI: https://doi.org/10.5902/2179769241385. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/reufsm/article/view/41385.