Avaliação e Ensino na pós graduação em Ensino na Saúde, diferentes momentos de um mesmo processo: Um estudo de caso
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
O trabalho apresenta um estudo de caso sobre a implementação do ensino híbrido com metodologias ativas para o treinamento de habilidades no ensino da avaliação na pós-graduação em Ensino na Saúde. O objetivo da pesquisa foi analisar as concepções dos mestrandos (docentes e preceptores) do curso de pós-graduação em Ensino na Saúde sobre o treinamento de habilidades no ensino de avaliação do aluno. Trata-se de um estudo de caso único (instrumental, do tipo educacional e com abordagem mista) desenvolvido a partir de uma atividade prática oferecida para 20 pós-graduandos da disciplina de Avaliação no Ensino na Saúde. As metodologias ativas presenciais foram intercaladas com momentos de produção on-line. Como instrumentos, utilizaram-se um questionário semiestruturado, o método de avaliação do treinamento de Kirkpatrick e o diário do professor. Os dados construídos foram submetidos à técnica de análise de conteúdo e à análise estatística. Apenas 20% dos pós-graduandos referiram conhecimento prévio em métodos de avaliação. Todos consideraram a estratégia utilizada adequada e relevante para o ensino do conteúdo proposto e relataram o uso do aprendizado em seu trabalho. A pesquisa qualitativa por meio do estudo de caso, demonstrou que uso de metodologias ativas permite solidificar o conteúdo almejado e aumentar a interação entre a equipe no meio acadêmico.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
openAccess
openAccess
Auto, B. S. et al. (2020). A pesquisa-ação educacional no desenvolvimento docente em métodos avaliativos para o médico residente. Investigação qualitativa em saúde: avanços e desafios. Lisboa: Ludomedia.
Barbosa, E. F., & Moura, D. G. (2013). Metodologias ativas de aprendizagem na Educação Profissional e Tecnológica. B. Tec. Senac, 39(2), 48-67.
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Centers for Disease Control and Prevention. (2012). Health Education Curriculum Analysis Tool. Atlanta: CDC.
Chizzotti, A. 2011. Pesquisa qualitativa em ciências humanas e sociais. Petrópolis, RJ: Vozes.
Christensen, C. M., Horn, M. B., & Staker, H. (2013). Ensino híbrido: uma inovação disruptiva? Uma introdução à teoria dos híbridos. Clayton Christensen Institute. Recuperado de https://porvir.org/wp-content/uploads/2014/08/PT_Is-K-12-blended-learning-disruptive-Final.pdf.
Creswell, J. W. (2010). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed.
Dewey, J. (1959). Vida e educação. São Paulo: Acional.
Faimer Brasil. (2016). Glossário de métodos de avaliação dos estudantes. Recuperado de https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4511218/mod_folder/content/0/Glossario_Instrumentos%20de%20avalia%C3%A7%C3%A3o%20FAIMER%20BRASIL%202016.pdf?forcedownload=1
Fortuna, T. R. (2001). Formando professores na universidade para brincar. In Santos, S. A ludicidade como ciência. Rio de Janeiro: Vozes.
Freire, P. (2009). Pedagogia do oprimido. São Paulo: Paz e Terra.
Kirkpatrick, J., & Kirkpatrick, W. K. (2009). The Kirkpatrick four levels: a fresh look after 50 years 1959-2009. Kirkpatrick Partners. Recuperado de http://www.kirkpatrickpartners.com/Portals/0/Resources/Kirkpatrick%20Four%20Levels%20white%20paper.pdf.
Mendonça, E. T., Cotta, R. M. M., Lelis, V. P., & Carvalho Junior, P. M. (2015). Assessment of professionalism in students of health-related courses: a systematic review. Interface, 2015.
Miller, G. (1990). The assessment of clinical skills/competence/performance. Academic Medicine, 65, 63-67.
Moran, J. M. (2015). Mudando a educação com metodologias ativas. In Souza, C. A., & Morales, O. E. T. Convergências midiáticas, educação e cidadania: aproximações jovens. V. 2. Ponta Grossa: Foca Foto; Proex UEPG. p. 15-33.
Morin, E. (2002). Ciência com Consciência. 6ª. Ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
National Center for Biotechnology Information. (2014). Assessing health professional education: workshop summary. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK248052/.
Pádua, E. M. de, Carlos, D. M., Ferriani M. G. C. (2017). Estudos de Caso: Informações e Registros como critérios de consistência e credibilidade em abordagens qualitativas. Lisboa. Ludomedia
Pereira, D., Flores, M. A., & Niklasson, L. (2016). Assessment revisited: a review of research in assessment and evaluation in higher education. Assessment & Evaluation in Higher Education, 41, 1008-1032.
Preston, R. et al. (2020). Exploring the impact of assessment on medical student’s learning. Assessment & Evaluation in Higher Education, 45, 109-124.
Souza, R. G. S. (2012). Atributos fundamentais dos procedimentos de avaliação. In Tibério, I. F. L. C. et al. Avaliação Prática de Habilidades Clínicas em Medicina. São Paulo: Ed. Atheneu. p. 2-11.
Stake, R. E. (1978). The case study method in social inquiry. Educational Researcher, 7(2), 5-8.
Valente, J. A. (2014). Blended learning e as mudanças no ensino superior: a proposta da sala de aula invertida. Educar em revista, 4, 79-97.
Valente, J. A., Almeida, M. E. B., & Geraldini, A. F. S. (2017). Metodologias ativas: das concepções às práticas em distintos níveis de ensino. Rev. Diálogo Educ., 17, 455-478.
Van der Vleuten, C. P. M. (2005). Assessing profess competence: from methods to programs. Med Educ, 39, 309-317.
Yin, R. K. (2005). Estudos de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman.