Aplicación del Método del Análisis de Concepto al Desarrollo de la Sensibilidad Teórica Aplicada a Indagaciones Cualitativas de Carácter Inductivo: A propósito del Uso del Término “Cosmovisión”
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Introducción: La indagación cualitativa precisa de la sensibilidad teórica necesaria para poder analizar críticamente la realidad garantizando así la obtención de constructos teóricos capaces de explicar lo que ocurre con el fenómeno de estudio. Objetivo: Dar a conocer el Análisis de Concepto como un método que puede ser de utilidad para desarrollar Sensibilidad Teórica a partir de la literatura. Método: El diseño utilizado fue una adaptación de la estrategia de Análisis de Concepto de Walker & Avans (2011). Para el muestreo se reclutó información sobre el concepto cosmovisión publicada en diccionarios, libros y artículos indexados en la base de datos Scopus y JSTOR y el metabuscador Web Of Science utilizando las palabras clave “ Worldview concept” OR “World View concept”. El principal criterio de inclusión fue ser materiales bibliográficos que incluyeran información conceptual sobre el término cosmovisión. Resultados: La muestra final de artículos y, materiales procedentes de citas, seleccionados una vez aplicados los criterios de inclusión y exclusión, fue de 27. A partir del análisis de los diferentes materiales bibliográficos se pudo concretar el uso del concepto Cosmovisión, sus características definitorias, sus antecedentes y consecuencias y, finalmente, sus implicaciones empíricas. Conclusión: el Análisis Teórico del término Cosmovisión nos ha permitido comprobar la adecuación del concepto para enfocar el estudio de como los grupos humanos perciben y conciben el mundo.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
openAccess
openAccess
Ani, M. (1980). Let the Circle Be Unbroken. New York: Nkonimfo.
Beck, A. T. (1979). Cognitive Therapy of Depression (The Gilford Clinical Psychology and Psychology Series). New York: Guilford.
Benedict, R. (1934). Patters of culture. Boston & New York: A Mariner Book.
Carroll, K. (2014). An Introduction to African-Centered Sociology: Worldview, Epistemology, and Social Theory. Critical Sociology, 40(2), 257–270. doi.org/10.1177/0896920512452022
Cobern, W. W. (1996). Worldview theory and conceptual change in science education. Scientific Literacy and Cultural Studies project. Science Education, 80(5), 1–31.
Coffey, A., & Atkinson, P. (2005). Encontrar sentido a los datos cualitativos. Estrategias complementarias de investigación. Alicante: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Alicante.
Dilthey, W. (1954). Teoría de las concepciones del Mundo. Madrid: Revista de Occidente S.A.
Edwards, J. A. (2014). The Mythology of Suffering and Redemption in the Discourse of al Qaeda. In D. Whitt and J.R. Perlich (Ed.), Myth in the Modern World: Essays on Intersections with Ideologiy and Culture (pp. 83–1010). Jefferson, NC: McFarlant.
Ferrer-Santos, U. (1981). Filosofía y cosmovisión. Anuario Filosófico, 14(2), 173–182.
García Hernández, G., & Manzano Caudillo, J. (2010). Procedimientos metodológicos básicos y habilidades del investigador en el contexto de la teoría fundamentada. Iztapalapa, Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 69, 17–39.
Glaser, B. (1978). Theoretical Sensivility: advances in the methodology of grounded theory. Mill Valley, CA: The Sociology Press.
Goldstein, J., & Keohane, O. (1993). Ideas and Foreign Policy: An Analytical Framework. In J. Goldstein & R. O. Keohane (Eds.), Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions, and Political Chance (pp. 3–30). New York: Cornell University Press.
Goplen, J., & Plant, A. (2015). A religious Worldview Protecting One’s Meaning System Through Religious Prejudice. Personality & Social Psychology Bulletin, 41, 1474–1487. doi:10.1177/0146167215599761.
Greco, O. (2008). Cosmovisión. Diccionario de Sociologia. Buenos Aires: Valletta Ediciones
Greenberg, J., Solomon, S., & Pyszcznski, T. (1997). Terror Management Theory of Self-Esteen and Cultural Worldviews: Empirical Assessments and Conceptual Refinements. Advances in Experimental Social Psychology, 29, 61–139. doi: 10.1016/S0065-2601(08)60016-7.
Hupcey, J., Morse, J., Lenz, E., & Tasón, M. (1996). Wilsonian Methods of Concept Analysis: A Critique. Scholarly Inquiry for Nursing Practice, 10(3), 185–210. doi: 10.1891/0889-7182.10.3.185
Janoff-Bulman, R. (1989). Assumptive Worlds and the Stress of Traumatic Events: Applications of the Schema Construct. Social Cognition, 7, 113–136. doi: 10.1521/soco. 1989.7.2.113
Jensen, L. A. (1997). Different worldviews, different morals: America’s culture war divide? Human Development, 40(6), 325–344. doi: 10.1159/000278737
Johnson, K. A., Hill, E. D., & Cohen, A. B. (2011). Integrating the Study of Culture and Religion: Toward a Psychology of Worldview. Social and Personality Psychology Compass, 5, 137–152. doi: 10.1111/j.1751-9004.2010.00339
Jones, M. (1992). Political science and the black political experience: issues in epistemology and relevance. National Political Science Review, 3, 25-39. doi: 10.4324/9781215080420-20
Kant, I. (1952). The Critique of Judgment. Oxford, UK: Clarendon.
Kearney, M. (1984). World view. Novato, CA: Chandler & Sharp Publishers, Inc.
Koltko-Rivera, M. E. (2004). The Psychology of Worldviews. Review of General Psychology, 8, 3–58. doi: 10.1037/1089-2680.8.1.3
Lorena, A. (2008). Cosmovisión. Diccionario Básico de Antropologia. Quito, Ecuador: Abya-Yala.
Major, B., Kaiser, R., O’Brien, L. T., & McCoy, S. K. (2007). Perceived discrimination as worldview threat or worldview confirmation: Implications for self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 92 (6), 1068-1089. doi: 10.1037/0022-3514.92.6.1068
McBrien, B. (2006). A concept analysis of spirituality. British Journal of Nursing, 15(1), 42-45. doi: 10.12968/bjon.2006.15.1.20309
McEwen, M., & Wills, E. (2018). Concept Development: Clarifying Meaning of Terms. In M. McEwen & E. Wills, Theoretical Basis for Nursing (5o edition, pp. 72–91). Houston, Texas: Wolters Kluwer.
Mead, G. H. (1934). Mind, Self & Society. London, UK: The University of Chicago Press.
Morse, J., Hupcey, J., Mitcham, C., & Lenz, E. (1996). Concept Analysis in Nursing Research: A Critical Appraisal. Scholarly Inquiry for Nursing Practice, 10(3), 253–277. doi: 10.1891/0889-7182.10.3.253
Naugle, D. (2002). Worldview: The History of Concept. Cambridge, UK: William B. Eerdmans Publishing Company.
Redfield, R. (1952). The Primitive Word View. Proceedings of the American Philosophical Society, 96(1), 30–36.
Roislien, H. E. (2007). Living with Contradiction: Examining the Worldview of the Jewish Settlers in Hebron. International Journal of Conflict and Violence, 1, 169–184. doi: 10.4119/UNIBI/ijcv.14.
Rowland, R., & Theye, K. (2008). The Symbolic DNA of Terrorism. Communication Monographs, 75, 52–85. doi: 10.1080/03637750701885423
Seidman, I. (2013). Interviewing as qualitative research. A guide for researchers in education and the social sciences. London: Teachers College Press
Sheikh, M. K. (2018). Worldview analysis. The Oxford Handbook of Global Studies, March, 157–172. doi: 10.1093/oxfordhb/9780190630577.013.13
Strauss, A., & Corbin, J. (1997). Grounded Theory in Practice. Thousand Oaks, California: SAGE.
Strauss, A. L., & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa : técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellin: Universidad de Antioquia.
Torralba, F. (2010). La creación de una cosmovisión frente a la dispersión y sobresaturación. Ars Brevis, 16, 231-247
Walker, L. O., & Avant, K. C. (2011). Strategies for Theory Construction in Nursing (5th ed.). Norwalk, CT: Appleton & Lange.
Walsh, B., & Middleton, J. R. (1984). The Transforming Vision. Downers Grove, Illinois: IVP Academic.
Weber, M. (2000). The Protestant Ethic and the ‘Spirit’ of capitalism and Other Writings. New York: Penguin/Putnam.
Wilson, J. (1963). Thinking with concepts. Cambrige: Cambridge University Press.