GESTIÓN DE LA COMPETITIVIDAD: RIESGOS, PROBLEMAS Y ESTRATEGIAS. UN ESTUDIO CUALITATIVO DE LAS MIYPES EN GUANAJUATO, MÉXICO
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
https://orcid.org/0000-0001-6915-9122
Gloria Leticia López-Salazar
https://orcid.org/0000-0003-4424-128X
Alejandra López-Salazar
https://orcid.org/0000-0003-3927-9603
Resumen
Se viven tiempos complejos para la competitividad de las Micro y Pequeñas Empresas (MIyPEs) en México y Latinoamérica, debido a que se desarrollan en entornos de crisis sociales, económicas y productivas. El objetivo de este artículo es analizar, mediante entrevistas cualitativas con expertos, los principales problemas que enfrentan las Micro y Pequeñas Empresas (MIyPEs) en contextos de crisis y examinar las estrategias que estas emplean para abordarlos, con el fin de comprender cómo gestionan su competitividad. Se utilizó una metodología cualitativa centrada en el análisis del discurso enfocado en las experiencias de 10 empresarios y expertos en la gestión de la competitividad de las MIyPEs, bajo la perspectiva de la teoría fundamentada y con el apoyo del software Atlas Ti. La investigación se llevó a cabo en 2023. Se hizo una codificación textual de primer nivel, donde se organizó la información mediante códigos, redes, categorías y temas, producto de una revisión minuciosa línea por línea, para finalmente generar redes semánticas que explican los diferentes rubros explorados. Los resultados señalan que la intensidad de la competencia, las limitaciones financieras, la insuficiente adopción tecnológica, la gestión del talento humano y la informalidad empresarial son los principales problemas a los que se enfrentan las MIyPEs de Guanajuato para ser competitivas. En cuanto a las estrategias a implementar, los expertos consideraron tres estrategias medulares para impulsar la competitividad empresarial: la inversión tecnológica, el rediseño de procesos y la gestión eficiente del capital humano.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Derechos de autor 2026 New Trends in Qualitative Research
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
openAccess
openAccess
Agustian, K., Pohan, A., Zen, A., Wiwin, W., & Malik, A. (2023). Human Resource Management Strategies in Achieving Competitive Advantage in Business Administration. Journal of Contemporary Administration and Management (ADMAN), 1(2), 108-117. https://doi.org/10.61100/adman.v1i2.53.
Armijos, F., Bermúdez, A., & Mora, N. (2019). Gestión de administración de los recursos humanos. Revista Universidad y Sociedad, 11(4), 163–170. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1295
Bakator, M., Petrovi?, N., Bori?, S., & ?ali?, N. (2019). Impact of human resource management on business performance: A review of literature. Journal of Engineering Management and Competitiveness, 9(1), 3-13. https://doi.org/10.5937/JEMC1901003B.
Barney, J. (2001). Resource-based theories of competitive advantage: A ten-year retrospective on the resource-based view. Journal of Management, 27 (6), 643-650. https://doi.org/10.1177/014920630102700602
Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory (2nd ed.) Sage.
Chiavenato, I. (2017). Administración de recursos humanos: El capital humano de las organizaciones (10a ed.). McGraw-Hill.
Chia-Pei, T., Cheng-Kui, H., & Szu-Ting, W. (2018). The impact of Internet of things implementation on firm performance. Telematics and Informatics, 35(7), 2038–2053. https://doi.org/10.1016/j.tele.2018.07.007.
Corbin, J. & Strauss, A. (2014). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (4? ed.).
Cuevas-Vargas, H., Aguilera, L., González, M. & Servin, J. (2015). The Use of ICTs and its Relation with the Competitiveness of Mexican SMEs. European Scientific Journal, 11(13), 294-310. https://eujournal.org/index.php/esj/article/view/5652
DeStefano, T., Kneller, R., & Timmis, J. (2020). Computación en la nube y crecimiento empresarial. CESifo Working Paper No. 8306. SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.3618829
Dini, M., & Stumpo, G. (2020). Mipymes en América Latina: Un frágil desempeño y nuevos desafíos para las políticas de fomento. Documentos de Proyectos (LC/TS.2018/75/Rev.1). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Expósito, A., Romero, I. & Lapuente-Mombiela, E. (2021). Exploring the Impacts of Innovation on the Business Efficiency of Small-and Medium- Sized Hotel Enterprises: Empirical Evidence from Spain. In: Leitao, J., Ratten, V. & Braga, V. (eds) Tourism Innovation in Spain and Portugal. Tourism, Hospitality & Event Management, Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-80733-7_10
Farida, I., & Setiawan, D. (2022). Business Strategies and Competitive Advantage: The Role of Performance and Innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(3), 163. https://doi.org/10.3390/joitmc8030163
Fonseca, B., Cornelio, O., & Marzo, F. (2020). Tratamiento de la incertidumbre en la evaluación del desempeño de los recursos humanos de un proyecto basado en conjuntos borrosos. Serie Científica de la Universidad de las Ciencias Informáticas, 13(6), 84–93. https://publicaciones.uci.cu/index.php/serie/article/view/585
Garrell, A., & Guilera, L. (2019). La industria 4.0 en la sociedad digital. Marge Books. https://margebooks.com/libro/la-industria-4-0-en-la-sociedad-digital/
Glaser, B.G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. Aldine.
González, F. (2006). Tecnología de información administrativa en culturas organizacionales innovadoras: Factores cualitativos de autonomía y control [Tesis doctoral no publicada]. Universidad Autónoma de Aguascalientes.
Julien, P. A. (1993). Les petites et moyennes entreprises: Technologie et compétitivité. OCDE.
Handoyo, S., Suharman, H., Ghani, E., & Soedarsono, S. (2023). A business strategy, operational efficiency, ownership structure, and manufacturing performance: The moderating role of market uncertainty and competition intensity and its implication on open innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 9(2), 100039. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.100039.
Hernandez, R., Fernandez, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. McGraw Hill, 5a edición. México
Lafuente, E., Szerb, L., & Rideg, A. (2020). A system dynamics approach for assessing SMEs' competitiveness. Journal of Small Business and Enterprise Development, 27(4), 555-578. https://doi.org/10.1108/JSBED-06-2019-0204.
Larios-Francia, R. P., & Ferasso, M. (2023). The relationship between innovation and performance in MSMEs: The case of the wearing apparel sector in emerging countries. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 9(1), 100018. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.100018
Lincoln, Y. S. & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.
Loiacono, G., & Rulli, E. (2022). ResTech: Innovative technologies for crisis resolution. Journal of Banking Regulation, 23(3), 227–243. https://doi.org/10.1057/s41261-021-00154-4
Molina, R. y Schmitt, C. (2021). Perspectivas del emprendimiento y creación de empresas frente a las aportaciones de Edgar Morin: pensamiento complejo y la disonancia paradójica. Projectics / Proyéctica / Projectique, 30(3), 87-97. https://doi.org/10.3917/proj.030.0087.
Morin, E. (1977). La Méthode, 1. La Nature de la Nature, Paris : Seuil.
Müller, O., Fay, M., & Vom Brocke, J. (2018). The effect of big data and analytics on firm performance: An econometric analysis considering industry characteristics. Journal of Management Information Systems, 35(2), 488–509. https://doi.org/10.1080/07421222.2018.1451955
Neffa, J. (2020). La participación de los trabajadores en la gestión de las empresas. Universidad Nacional de Moreno.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). (2024). Perspectivas económicas de América Latina 2024: Financiando el desarrollo sostenible. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/25aed2f5-es
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). (2021). SME and entrepreneurship outlook 2021. https://doi.org/10.1787/97a5b
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). (2019). OECD economic surveys: Mexico 2019. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/fde7bbbe-es
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264304604-en.
Pekna, H., Hofmann, M. & Moroz, Y. (2024). Managing Enterprise Competitiveness. Scientific notes of the University KROK, 4(76), 44-51.
Rivera-Abad, S. (2021). Estrategias utilizadas por los influencers ecuatorianos como agentes del marketing digital, para promover la venta de productos y servicios en la red social Instagram [Tesis de licenciatura, universidad no especificada].
Rodríguez-Sánchez, J. L. (2020). Acciones necesarias para mejorar la relación causa-efecto entre la inversión en prácticas de gestión de recursos humanos y la motivación en la empresa. Información Tecnológica, 31(2), 207–220. https://doi.org/10.4067/S0718-07642020000200207
Saldaña, J. (2016). The coding manual for qualitative researchers (3rd ed.) Sage.
Tang, C. (2018). The impact of Internet of things implementation on firm performance. Telematics and Informatics, 35(7), 2038–2053. https://doi.org/10.1016/j.tele.2018.07.007
Zairbani, A., & Prakash, S. (2023). Competitive strategy and organizational performance: a systematic literature review. Benchmarking: An International Journal, 32 (1), 52–111. https://doi.org/10.1108/BIJ-04-2023-0225 https://doi.org/10.1108/bij-04-2023-0225.