##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Andrea Gisel Ledesma Zavala https://orcid.org/0009-0009-4542-074X

Rubí Abigail Parada Navarro https://orcid.org/0009-0002-0579-8923

José Miguel González Tovar https://orcid.org/0009-0009-4294-3625

Alba María del Carmen González Vega https://orcid.org/0000-0003-4660-5075

Resumo

En un entorno empresarial competitivo, comprender y mejorar el rendimiento organizacional es esencial para el éxito a largo plazo. Este estudio cualitativo se enfoca en una empresa de construcción prefabricada en Celaya, Guanajuato, México, con el objetivo de realizar un diagnóstico organizacional detallado y proponer una intervención estratégica para optimizar su desempeño. La investigación se basa en un marco teórico que abarca evaluaciones financieras, operativas y de gestión, destacando la importancia de una visión integral para la mejora continua. Inspirada en la teoría de Lewin y el enfoque de investigación-acción, la intervención se conceptualiza como un proceso planificado y llevado a cabo por expertos externos. Este proceso busca no solo resolver problemas actuales, sino también fortalecer la capacidad de la empresa para enfrentar futuros desafíos. La metodología emplea un enfoque cualitativo, utilizando el método de gestión socioeconómica (SAGE) y la investigación-acción como estrategias principales. Se realizarán entrevistas semiestructuradas y análisis organizacionales detallados para obtener una comprensión profunda de las dinámicas internas y externas que afectan a la empresa. La triangulación de datos de diversas fuentes permitirá identificar patrones y relaciones significativas. El diagnóstico en Structainer identificó problemas clave: ruido en ingeniería, carga física excesiva, barreras en comunicación y coordinación, y dificultades en la planificación debido a factores externos como la volatilidad de precios del acero. La principal problemática es la falta de comunicación efectiva, que impacta negativamente en la productividad. Para mejorar, es crucial implementar estrategias integradas que aborden estos problemas mediante la mejora de la comunicación, gestión de materiales, reducción del ruido, manejo de la rotación de personal y equilibrio de la carga de trabajo. El estudio busca ofrecer un enfoque holístico para mejorar el desempeño actual de la empresa y promover su resiliencia y adaptabilidad en un entorno empresarial dinámico.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Seção
Estudos Empíricos com Reflexão Metodológica

Como Citar

Zavala , A. G. L., Parada Navarro, R. A., Tovar , J. M. G., & Vega , A. M. del C. G. (2024). Impacto de una Intervención para la Mejora del Desempeño Organizacional de la Empresa Structainer: Un Estudio de Caso. New Trends in Qualitative Research, 20(4), e1078. https://doi.org/10.36367/ntqr.20.4.2024.e1078
Referências

Albarracín, E. J. G., & de Lema, D. G. P. (2012). Impact of innovation on the performance of msmes: An empirical study conducted in Colombia. Estudios Gerenciales, 28(122), 11–27. https://doi.org/10.1016/S0123-5923(12)70191-2

Arias, J. L., & Covinos, M. (2021). Diseño y metodología de la investigación. Enfoques Consulting EIRL, 1(1), 66-78.

Burrell, Gibson & Gareth (1985). Sociological Paradigms and Organizational Analysis. Heinemann, New Hampshire, pp. 1-37.

De la Garza, E. (2018). Capítulo I El positivismo, polémica y crisis en la metodología configuracionista para la investigación social (Primera). Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, pp. 27-49. http://www2.izt.uam.mx/sotraem/NovedadesEditoriales/MetConfig.pdf

Espinosa, E., & Lozano, O. (2017). La intervención en las organizaciones: Apuntes para pensar su importancia. In Diferentes miradas en la organización (pp. 241–272). Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Azcapotzalco. División de Ciencias Sociales y Humanidades. https://doi.org/10.24275/uama.8714.8915

Fong, C. (2009). El estudio de casos en la investigación relacionada con la Pyme En México. Revista Internacional de Investigación y Aplicación del Método de Casos, 4.

Fong, C. (2015). Propuesta de un diseño de investigación en ciencias de gestión. Recherches en Sciences de Gestion, 104(5). https://doi.org/10.3917/resg.104.0117

Fonseca-Pinto, D. E., & Herrera-Rodríguez, J. M. (2018). Asociación entre legitimidad organizacional y desempeño organizacional. Caso: Escuela administración de empresas. Económicas Cuc, 39(2), 159–170. https://doi.org/10.17981/econcuc.39.2.2018.10

Gálvez, E. J., & Pérez, D. G. (2011). Cultura organizacional y rendimiento de las mipymes de mediana y alta tecnología: Un estudio empírico en Cali, Colombia. Cuadernos de Administracion, 24(42).

García Moreiro, R. D., Ayup García, D., Mendoza Mendoza, N., Milián Vázquez, P. M., & Castañeda Abascal, I. E. (2023). Estrategia de intervención para la mejora del clima organizacional en centros diagnósticos integrales venezolanos. Universidad y Sociedad, 15(4), 446–463. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3997

Garmendia, J. A. (2004). The Impact of Corporate Culture on Company Performance. Current Sociology, 52(6). https://doi.org/10.11

Jean, S., & Yu, K. (2004). Corporate culture and organizational performance. Journal of Managerial Psychology, 19(4). https://doi.org/10.1108/02683940410537927

Lewin, K. (1946). Action Research and Minority Problems. Journal of Social Issues, 2(4). https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1946.tb02295.x

Lindgren, B., Lundman, B., & Graneheim, U. (2020). Abstraction and interpretation during the qualitative content analysis process. International journal of nursing studies, 108. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2020.103632.

Mcgivern, M. H., & Tvorik, S. J. (1997). Determinants of organizational performance. Management Decision, 35(6). https://doi.org/10.1108/00251749710173797

Morales García, R., Lozano García, J. J., Ledesma Zavala, A. G., & Cuevas Vargas, H. (2023). Liderazgo transformacional y su incidencia en el desempeño empresarial de las micro y pequeñas empresas de Guadalajara de Buga, Colombia. Revista Facultad de Ciencias Económicas, 31(2), 73–90. https://doi.org/10.18359/rfce.6701

Pacheco, A. (2015). Intervención organizacional. Primeras aproximaciones conceptuales. Gestión y Estrategia, 48, 15–24.

Palacios, O. A. (2021). La teoría fundamentada: origen, supuestos y perspectivas. Intersticios Sociales, 22, 47–70. https://orcid.org/0000-0002-8842-8233

Reason, P., & Brandbury, H. (2008). The SAGE Handbook of Action Research. Participative Inquiry and Practice. Second Edition. In Sage Publications.

Rodríguez, A., Marcia, L., & Reynoso, C. (2022). Factores críticos de éxito de una pyme joyera jalisciense ante el covid-19: estudio de caso. Estudios de Administración, 29(1). https://doi.org/10.5354/0719-0816.2022.66339

Sarmiento, J. A., Ruz, L. F., & Forigua, M. P. (2023). Proyecto de investigación en acción para la innovación en la experiencia de los clientes y la gestión de la ideación de Esenttia S.A. In Universidad de La Sabana.

Sautu, R., Boniolo, P., Dalle, P., & Elbert, R. (2010). Manual de metodología. Construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. Buenos Aires. CLACSO, pp 34-58.

Savall, H., Zardet, V., & Bonnet, M. (2008). Mejorar los desempeños ocultos de las empresas a través de una gestión socioeconómica (2da ed., Número 33). Oficina Internacional del Trabajo e Instituto de Socioeconomía de las Empresa y de las Organizaciones.

Wilderom, C. P. M., Van den Berg, P. T., & Wiersma, U. J. (2012). A longitudinal study of the effects of charismatic leadership and organizational culture on objective and perceived corporate performance. Leadership Quarterly, 23(5). https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2012.04.002

Winter, R., & Badley, G. (2007). Action research and academic writing: A conversation. Educational Action Research, 15(2). https://doi.org/10.1080/09650790701314833