New Trends in Qualitative Research (NTQR) é uma revista científica internacional de acesso aberto dedicada à discussão, reflexão crítica, análise e desenvolvimento de metodologias de investigação qualitativa. Todos os artigos submetidos à NTQR devem ter a metodologia qualitativa como foco central. O critério editorial fundamental para aceitação é o contributo do artigo para a compreensão, avaliação, aperfeiçoamento ou transformação das práticas de investigação qualitativa. Artigos cujo objetivo principal seja apenas a apresentação de resultados empíricos, sem uma reflexão metodológica clara e substantiva, não serão considerados para publicação.
TIPOS DE TRABALHO ACEITES
O Conselho Editorial da New Trends in Qualitative Research (NTQR) convida os autores a submeterem artigos originais e inovadores, para avaliação pelo Conselho Científico, num processo de revisão por pares em regime de duplo anonimato ("Double Blind Peer Review").
A NTQR aceita os seguintes tipos de contributo:
1. Artigos Teórico-Conceituais: Artigos dedicados ao aprofundamento de fundamentos epistemológicos, paradigmas, modelos teóricos ou enquadramentos conceptuais da investigação qualitativa. Estes artigos devem desenvolver uma argumentação teórica consistente, sustentada em literatura relevante, contribuindo para a clarificação, integração, problematização ou avanço de conceitos e perspetivas no campo.
Espera-se que:
• apresentem uma construção conceptual rigorosa e sistemática;
• estabeleçam um diálogo crítico com a literatura existente;
• contribuam para o desenvolvimento teórico ou epistemológico da investigação qualitativa.
Não requerem aplicação empírica, mas devem evidenciar claramente a relevância e as implicações do contributo proposto.
2. Ensaios Científicos: Contributos de natureza ensaística que desenvolvem uma reflexão crítica, teoricamente fundamentada, sobre metodologias de investigação qualitativa. Estes textos problematizam práticas, dilemas, desafios, limitações ou tendências emergentes, podendo propor interpretações, posicionamentos ou agendas de investigação.
Caracterizam-se por:
• uma abordagem reflexiva e crítica, não necessariamente estruturada como proposta metodológica formal;
• foco na problematização e na interpretação, mais do que na sistematização de procedimentos;
• articulação consistente com fundamentos teóricos e epistemológicos.
Podem incluir exemplos ilustrativos, mas não exigem uma demonstração sistemática da operacionalização metodológica.
3. Estudos de Inovação Metodológica: Artigos que propõem novos métodos, técnicas, ferramentas, modelos analíticos ou utilizações inovadoras e críticas de tecnologias, software ou inteligência artificial na investigação qualitativa.
Devem:
• apresentar, de forma clara e estruturada, a lógica, as etapas e os procedimentos da proposta metodológica;
• explicitar o problema metodológico que a proposta procura resolver;
• posicionar-se criticamente face a abordagens existentes, evidenciando o seu contributo específico e diferenciador.
A proposta deve ser acompanhada de uma demonstração da sua operacionalização, que pode assumir uma das seguintes formas:
• aplicação a dados empíricos (preferencial), ou
• demonstração analítica estruturada, integrada e contínua, com exemplos que permitam compreender o funcionamento do método ao longo das suas diferentes etapas.
Os artigos devem ainda explicitar:
• potencialidades e contextos de aplicação;
• limitações e desafios operacionais;
• implicações para a prática da investigação qualitativa.
4. Estudos Comparativos de Métodos ou Técnicas: Artigos que desenvolvem análises críticas e comparativas entre abordagens, métodos ou técnicas qualitativas, com o objetivo de evidenciar diferenças, convergências, implicações e condições de aplicabilidade.
Devem:
• apresentar critérios claros de comparação;
• analisar pressupostos epistemológicos e metodológicos;
• discutir vantagens, limitações e implicações práticas das abordagens analisadas;
• contribuir para uma tomada de decisão metodológica informada.
Podem recorrer a exemplos ou dados empíricos para ilustrar as diferenças entre métodos, sendo estes recomendados quando reforçam a análise comparativa, mas não obrigatórios.
5. Estudos Empíricos com Reflexão Metodológica: Artigos baseados em investigação empírica, nos quais o foco central incide na reflexão crítica sobre as opções metodológicas, os processos de investigação e as aprendizagens metodológicas transferíveis.
Devem:
• apresentar um estudo empírico com descrição clara do desenho de investigação, da recolha e da análise de dados;
• desenvolver uma secção explícita de reflexão metodológica, distinguindo-a dos resultados substantivos;
• discutir decisões metodológicas, desafios, adaptações e implicações;
• evidenciar contributos suscetíveis de serem transferidos para outros contextos de investigação.
Nestes artigos, os dados empíricos são indispensáveis, sendo a reflexão metodológica o eixo central do contributo.
REQUISITOS DE SUBMISSÃO
Idiomas
Os artigos podem ser escritos em português, espanhol ou inglês, obedecendo sempre às formatações definidas no respetivo template.
Normas e template
A estrutura do artigo deve ser adequada ao tipo de contributo submetido. A NTQR valoriza flexibilidade estrutural, desde que o texto apresente uma argumentação clara, coerente e metodologicamente fundamentada.
De forma indicativa:
Nos estudos empíricos é obrigatória a inclusão de uma secção autónoma de Reflexão Metodológica. Nos restantes tipos de artigo, a reflexão metodológica deve estar claramente integrada no desenvolvimento do texto.
Os artigos deverão incluir resumos em Português e Inglês, entre 250 e 300 palavras, e entre 2 e 5 palavras-chave. As palavras-chave devem ser apresentadas em Português e em Inglês, imediatamente a seguir ao resumo na língua correspondente.
Unicamente a versão final dos artigos aceites para publicação poderá mencionar informação de identificação dos autores (nomes, e-mail, afiliação, ORCID, etc.). Para possibilitar a revisão cega, os autores deverão ocultar esta informação na primeira página, bem como páginas subsequentes que contenham informação que permita identificar os autores (p. ex., nota do autor, agradecimentos).
Autoria dos manuscritos
A New Trends in Qualitative Research (NTQR) estabelece um limite máximo de 10 autores por artigo submetido, aplicável a todas as tipologias de artigos. A lista de autores deve refletir exclusivamente contributos intelectuais substantivos para o desenvolvimento do trabalho, em conformidade com as boas práticas internacionais de autoria científica.
Submissões que excedam este limite não serão consideradas para avaliação, salvo autorização excecional, devidamente fundamentada e previamente validada pela Direção Editorial.
Preparação e Submissão dos Artigos
Os artigos devem ser submetidos utilizando o respetivo template (disponível aqui), mantendo as formatações do documento. A versão final dos artigos deve ser submetida em formato do Microsoft Word.
A submissão deve ser realizada através da plataforma OJS da revista, disponível em: https://publi.ludomedia.org/index.php/ntqr/about/submissions
Para efeitos de avaliação por pares, os artigos devem ser anónimos. Não devem conter qualquer elemento que permita a identificação dos autores. Por exemplo, referências a publicação dos próprios autores devem estar anonimizadas. As informações de autoria, afiliação institucional, ORCID e contactos devem ser incluídas apenas na versão final do artigo aceite para publicação.
Qualidade dos textos
Para além das normas de qualidade científica, a NTQR pretende manter elevados padrões de qualidade da escrita, não aceitando artigos que apresentem erros ortográficos, gramaticais, ou de outra natureza. Assim, é obrigatório que os autores que não sejam nativos na língua de publicação solicitem a revisão/correção prévia do documento por pessoas ou empresas qualificadas para o efeito, devendo enviar o comprovativo dessa revisão com o artigo.
As submissões que apresentem erros linguísticos graves não serão aceites para revisão por pares, sendo os autores contactados no sentido de os corrigirem e realizarem uma nova submissão.
Código de Ética e Aprovação Ética
Todos os artigos que envolvam participantes na recolha de dados devem incluir uma declaração explícita sobre as considerações éticas da investigação. Os autores devem indicar o código de ética seguido e, sempre que aplicável, a aprovação por um comité de ética institucional, incluindo o nome da instituição e o número do processo de aprovação.
Além disso, deve ser assegurado que os participantes foram informados sobre os objetivos do estudo, que a sua participação foi voluntária e que o consentimento informado foi obtido, quando necessário. O cumprimento destas diretrizes é essencial para a aceitação do artigo para revisão e publicação.
Para mais informações sobre as diretrizes éticas e boas práticas da NTQR, os autores devem consultar a página de Declaração de Ética e Boas Práticas.
Normas de Citação
Os artigos submetidos deverão seguir as normas do Publication Manual da American Psychological Association (APA), 7th Ed., 2019. Chama-se a atenção para as seguintes particularidades da adaptação das normas da APA à língua portuguesa: